特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 他直接说，“出生公民权不是给中国来的有钱人的，也不是给全世界那些想花钱让孩子拿美国护照的人的”。 他接着写道，“这个权利是给黑奴的后代的”。原话就是“BABIES OF SLAVES”，他还特意用了大写字母。 这话一出，美国舆论场直接就炸了锅了。这背后是一场即将在美国最高法院上演的生死大战。 特朗普那天在“真实社交”上的发言，逻辑其实挺简单。 他说“出生公民权”这个概念是南北战争刚结束那会儿搞出来的，就是1868年宪法第十四修正案通过的时候。 那会儿就是为了解决黑奴解放后的身份问题。用他的原话说，那是为了保护“奴隶的婴儿”。 然后他话锋一转，说现在全世界的有钱人，特别是他点名了中国人，跑过来利用这个条款，花点钱把孩子生在美国，孩子就成了美国人。他觉得这事儿是个巨大的骗局。 特朗普这个说法其实不新鲜，他手下那帮法律团队就是这么帮他打官司的。就在他发飙的前几天，美国媒体爆出来，特朗普的司法部在递交给最高法院的简报里，引用了一百多年前几个白人至上主义律师的论点。 特朗普的团队想说服大法官们，说当年制定第十四修正案的那帮人压根就没想让非法移民或者临时来美国的外国人的孩子当美国人。他们引用了内战时期一个南方邦联的军官，还有几个在19世纪末疯狂排华的律师。 那几个人当时是怎么说的？其中一个叫惠顿的律师，他说出生公民权可以给欧洲移民的孩子，但不能给中国移民的孩子，理由是他觉得中国人“不够文明”。 说让中国人变成美国公民就等于允许“外国野蛮人”进来。还有一个叫柯林斯的，直接说中国人“跟我们的文明对着干”，“完全不配”当美国人。 特朗普团队为了赢这个官司，现在把这些一百多年前骂咱们老祖宗的言论翻出来当呈堂证供了。 美国的华裔社团直接就炸了，有个叫“亚裔美国人促进正义”的组织，联合了好几十个团体，已经向最高法院提交了意见书，就说你们不能拿当年排华的垃圾话来推翻现在的宪法。 为什么他偏偏在3月30号这个天没亮的时候发疯？因为4月1号，也就是今天，美国最高法院就要开庭审理这个案子了。 这其实是特朗普惯用的伎俩，他是在用舆论给大法官们施加压力。他甚至对记者说，他打算亲自去最高法院听审。一个在任总统跑去最高法院听自己政策的官司，这在美国历史上都是头一遭。 特朗普这么急眼，还有一个原因是他刚在最高法院输了一场大仗。之前他的关税政策被最高法院给否了。 那两个他亲手提名的大法官，戈萨奇和巴雷特，居然也投了反对票，把他气得够呛，直接骂这两个人让他“恶心”。所以他现在特别担心，怕在出生公民权这事儿上，最高法院再给他来一个背刺。 那么，特朗普口中的“黑奴后代”论，到底符不符合历史事实呢？第十四修正案确实是为了保护黑奴后代的权利，这是毋庸置疑的。 当年那个“斯科特诉桑福德案”，最高法院首席大法官坦尼直接说黑人“太低等”，没有资格当美国人，这才逼得国会通过修正案来推翻这个判决。 但是，这个修正案的条文写得非常清楚，“所有在美国出生或者入籍并受其管辖的人，都是美国公民”。这个“所有人”的表述，在1898年黄金德案的时候就彻底定下来了。 黄金德是个华人，他爸妈都是中国人，但他在旧金山出生。那时候《排华法案》正猖獗，他回了一趟中国再回美国，海关就不让他进了，说你不是美国人。 案子一路打到最高法院，大法官们最终判定黄金德就是美国人，因为他在美国出生。这个判例到现在都是铁律，特朗普现在想要推翻的，不仅仅是第十四修正案，更是这个持续了上百年的黄金德案判例。 特朗普那天的“大清早发飙”，把复杂的宪法问题简化成了“保护黑奴后代”和“便宜中国人”的二元对立。 他的逻辑是，既然这个法条当初是为了解决黑人问题的，那现在被中国人或者非法移民钻了空子，就得改。 但这种说法把华人群体摆在了美国非裔群体的对立面，好像中国人抢了黑人的福利一样。 按照他这个逻辑推演下去，如果只允许“黑奴后代”享有这个权利，那是不是意味着除了非裔，其他族裔的出生公民权都要被拿掉？这显然在美国社会是行不通的。 最高法院今天开庭，九个大法官将决定特朗普这份行政令的生死。特朗普现在急得跳脚，又是发帖又是说要亲自到场，其实就是心里没底。 他怕最高法院那帮人，包括他自己提名的那几个，最后还是会尊重百年来的判例，判他输。