中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上， 日本 对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。 高市早苗在国会答辩里多次谈到台湾问题，2025年11月7日，她在众议院预算委员会接受质询时说，如果中国武统台湾可能构成日本的“存亡危机事态”，这就意味着日本可能行使集体自卫权。她后来在不同场合继续表达类似看法，还推动自卫队进行大规模改组，包括把海上自卫队整合成联合舰队，增加远程导弹部署这些动作。这些政策跟她之前的右倾立场一脉相承，目的是想让日本在地区事务里扮演更强的角色。中国外交部副部长孙卫东为此召见日本驻华大使，指出这些言论错误而且危险。 日本内阁府每年做外交舆论调查，数据把民间态度暴露得很清楚。2024年1月公布的调查显示，对中国有亲近感或比较有亲近感的日本人只有12.7%，创下多年新低；没有亲近感或比较没有亲近感的达到86.7%，创历史新高。认为中日关系良好的比例也很低，只有5.6%左右。2025年2月公布的最新结果里，有亲近感的比例小幅回升到14.7%，没有亲近感的降到84.7%，但整体还是负面占绝对多数。评价中日关系时，超过八成甚至接近九成的日本人觉得两国关系不好，这种情况常年维持，没什么明显改善。 这些态度不是突然冒出来的，日本实行教科书审定制，文部科学省对教材审查很严格。在涉及近代中日冲突的部分，很多教材用模糊词句，比如把南京大屠杀相关内容说成“南京事件”，对遇难者人数用“存在各种说法”来表述，对731部队等事件着墨很少，甚至侧重其他角度。这种教育方式让不少年轻人从小接触到的历史叙述不完整。2026年3月24日，文部科学省对2027年度高中教科书进行审定，部分教材继续把钓鱼岛说成日本“固有领土”，在慰安妇和强征劳工问题上用“不存在强制性”等表述。这些内容直接影响下一代对历史的认知。 同一天，2026年版《外交蓝皮书》草案曝光，过去九年里，日本一直把中日关系写成“最重要的双边关系之一”，这次直接删掉，改成“中国是重要邻国，需从国家利益角度冷静应对”。草案还新增东海争端、技术标准分歧等内容，虽然保留“战略互惠关系”的说法，但整体转向从竞争角度看待中日关系。这跟高市早苗之前的涉台言论放在一起看，显示出政策层面的调整。 就在同一天上午，在东京港区中国驻日本大使馆附近，23岁的日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大从隔壁建筑四楼翻越带铁丝网的围墙，潜入使馆院内。他先藏在树丛观察，随后向使馆工作人员提出要见大使。使馆安保人员把他控制住，并在附近发现一把刃长约18厘米的刀具。村田晃大隶属宫崎县虾野驻屯地，他承认行为违法，中方通报提到他发出威胁性言论。日本警方以涉嫌非法侵入建筑物逮捕他，五天后才对他的部队驻地和住所进行搜查。日本政府回应只是说“非常遗憾”，没有正式道歉或深入问责，高市早苗本人也没公开表态。 这些事连在一起看，就能明白日本民间对中国的不满已经积累到什么程度。历史教育、媒体环境、经济竞争，还有政府政策的相互作用，让负面情绪在社会里扎根。少数想多了解中国的人，也容易被周围氛围和信息影响，改变起来不容易。经济上，中国崛起让一些日本人产生心理落差，部分媒体不断放大分歧，也起到了推波助澜的作用。但根子还是在长期形成的认知上，单靠政府动作解释不了全部。 中日关系走到这一步，修复从来不是简单的事。双方在经济、安全等领域还有接触，但隔阂摆在那儿。村田晃大事件后，中方提出严正交涉，要求日方彻查严惩并保障使馆安全。日本国内也有反对声音，3月28日东京新宿有约1400人集会，抗议相关政策并要求道歉。日本前首相福田康夫接受采访时提到日本过去发动侵略战争造成大量伤亡，批评涉台言论可能伤害感情并带来冲突风险。 高市早苗继续领导内阁，推进防卫调整，包括部署远程导弹等，但中日之间的紧张没有因为单一事件缓解。教科书审定按计划进行，防卫政策也在推进。村田晃大被移送检方处理，他的个人行为没有改变大局。双方都需要正视历史，推动客观认知，才能慢慢化解积累的问题。普通人看这些事，可能会觉得两国老百姓其实有很多共同利益，却被各种因素挡住交流的路。