特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。   在特朗普的逻辑里，尼克松当年主动缓和中美关系，相当于亲手把美国的优势拱手让人。他总觉得，要是当年尼克松没迈出那一步，中美一直保持隔绝，美国就不会面临现在的竞争压力。   更不会出现所谓的“不公”贸易局面，美国的产业也不会空心化，就业机会也不会流失，一切都会是他理想中“美国再次伟大”的样子。   其实都能看出来，特朗普这就是典型的甩锅式发言，他不管尼克松当年缓和中美关系，是为了应对当时的国际格局，还是为了美国的战略利益，在他眼里，只要现在美国有一点不顺，那就是当年的决策出了错，尼克松就是那个“罪魁祸首”。   他嘴里的“美国不会是现在这个样子”，本质上就是他奉行的单边主义在作祟，他不想接受中美关系已经深度绑定、全球格局已经多元化的事实，总想着回到过去那种美国一家独大、说一不二的时代。   在他看来，尼克松当年的妥协和破冰，不是远见，而是“失误”，是给美国埋下了隐患，让美国如今陷入了被动。   当然，特朗普说这些话，也不全是一时兴起，背后也有他的小心思，毕竟他向来擅长用这种激进又直白的言论，迎合国内一部分保守派的心态，吸引支持者的关注。   他知道，把美国的困境归咎于历史人物和过往决策，比承认自己的政策有短板、美国内部有问题，要容易得多，也更能调动情绪。   说白了，特朗普骂尼克松是“罪人”，不过是他一贯的风格罢了，不用太当真，但也能看出他对中美关系的真实态度——不认可过去的合作，只追求绝对的优势，哪怕这种追求不符合现实。   毕竟对他来说，只要能达到自己的政治目的，只要能让自己的支持者满意，骂谁、说什么，从来都没有底线，至于历史的真相和客观的现实，从来都不是他关心的事。