特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。 说白了，在他那套“让美国再次伟大”的说法里，过去五十年的美国外交史被他硬生生拆成两章：前半截从尼克松到奥巴马，这些前任总统都是“卖国贼”，把美国的机会和财富白白送给中国；后半截就他特朗普最牛，是力挽狂澜的大英雄，要把被“送出去”的东西全抢回来。   1972年尼克松访华，这在历史上可是个大事件，可特朗普却觉得这是“打开潘多拉魔盒”，把美国害惨了，但实际情况根本不是这样，那时候美国深陷越战泥潭，国内反战的人多得像蚂蚁，苏联又在全球到处扩张，美国压力山大。   尼克松访华，其实就是美国在冷战里的一次战略突围，通过和中国搞好关系，美国就能在欧洲方向减轻压力，给自己争取点喘息的机会，这一招可太妙了，美国不仅成功从越南脱身，还重新掌握了冷战的主动权。   特朗普说尼克松“养虎为患”，这完全是在胡说八道，中国的发展从来不是靠谁“施舍”，尼克松访华的时候，中国穷得叮当响，人均GDP还不到100美元，就是个农业大国。   可现在中国成了全球第二大经济体，工业体系最完整，好几亿人都脱贫了，这靠的是啥？是改革开放的好政策，是无数劳动者的辛苦付出，是一代又一代人拼命搞产业升级，特朗普把中国的发展都算到尼克松头上，这不是睁眼说瞎话。 特朗普这套说法，其实就是为了给自己脸上贴金，他把前任总统都骂成“卖国贼”，把自己吹成“救世主”，就是想让选民觉得他最厉害，从而支持他，这招他可不是第一次用了。   竞选的时候，他就把经济问题怪到奥巴马头上，把伊拉克问题怪到小布什头上，现在又把中美关系紧张的锅甩给尼克松，每次甩锅，都是为了转移大家的注意力，让大家别盯着他自己的政策失误。   但历史可不是他能随便糊弄的，特朗普当总统的时候，贸易战、科技战、舆论战，啥招都使了，结果根本没遏制住中国的发展，美国自己倒是一堆麻烦，物价飞涨，军工企业日子不好过，产业空心化越来越严重。   这些问题，都是美国自己制度僵化、科技投资不够、社会矛盾太多造成的，和尼克松半个世纪前的外交决策一点关系都没有，特朗普把责任推给历史，其实就是不敢面对自己的问题，是个胆小鬼。   特朗普的说法里，还藏着个危险的想法，就是把中美关系当成一场不是你赢就是我输的比赛，这完全不符合历史事实，也和现在全球化的现实背道而驰。   中美建交以后，美国企业在中国赚得盆满钵满，中国也给美国提供了巨大的市场和便宜的供应链，这种互利共赢的合作，让双方都得到了好处。   特朗普却觉得这是美国在“施舍”，非要通过贸易战、科技战把双方的联系切断，结果只能是两败俱伤。   现在全球化这么发达，地球就像个小村子，大家谁也离不开谁，中美作为全球最大的两个经济体，合作就能一起发展，对抗就只能一起倒霉。   特朗普的“英雄叙事”，不仅解决不了美国自己的问题，还可能把中美关系搞得更糟，给全球的和平和发展带来大灾难。   特朗普甩锅尼克松这出闹剧，让我明白了两个道理，一是历史不是能随便拿来背锅的，更不是能随便打扮的小姑娘；二是解决问题得有勇气，光逃避只会让问题更严重。   尼克松访华，是当时美国根据形势做出的正确决定，历史已经证明了它的正确性，特朗普作为现任总统，美国出了问题，他不想着反思自己的政策哪里错了，怎么推动改革创新，反而把责任推给半个世纪前的历史决策，这做法太幼稚，也太没担当了。   中美关系走到现在，有合作也有竞争，这是很正常的，关键是要怎么管控分歧，扩大合作，而不是把责任推给历史，把对方当成敌人，特朗普的“英雄叙事”，可能能骗到一些选民的支持，但解决不了美国的问题，也改变不了中美关系的大趋势。   历史是最好的老师，特朗普要是真想让美国再次伟大，就别再甩锅了，要正视美国自己的问题，拿出改革的勇气，和中国好好合作，一起推动中美关系健康发展，这才是对美国负责、对世界负责的正确做法。