美以如今失去战争主动权，其实根本原因不在于速胜论，而在于他们路径依赖太过严重了。仔细分析一定能发现，美以存在非常大的路径依赖，他们打伊朗完全复制的前面美国收拾小国委内瑞拉和以色列打巴勒斯坦的模式。 美国和以色列的行动明显沿用了以往对付较弱目标的做法，2026年1月3日，美国实施“绝对决心行动”，特种部队突袭委内瑞拉首都加拉加斯，抓捕总统尼古拉斯·马杜罗夫妇，将他们带到纽约接受审判，行动造成约75人死亡。这次操作让美国快速调整了委内瑞拉局势。 以色列对巴勒斯坦加沙的长期军事行动中，多次实施针对民用设施的打击，包括学校等场所，造成平民伤亡记录。面对伊朗，美国直接采取斩首最高领袖的方式，以色列则延续密集轰炸模式，包括波及教育场所的行动。双方没有充分区分伊朗与其他目标的本质不同：伊朗拥有导弹、无人机和跨地区代理人力量，能组织还击，而委内瑞拉和巴勒斯坦在当时条件下还手能力有限。这种路径依赖让美以低估了对手的实力。 哈梅内伊遇袭后，他的儿子穆杰塔巴·哈梅内伊于3月9日被选为新最高领袖。伊朗随即发动持续导弹袭击，黎巴嫩真主党每天向以色列北部发射约50枚火箭弹，迫使约40万居民撤离。以色列北部防线因此分兵。 也门胡塞武装恢复对红海航运的袭击，使用低成本无人机消耗美国海军防空资源。伊拉克什叶派民兵对美军基地发动28次袭击。这些行动形成“抵抗之弧”的多线压力。伊朗还加强对霍尔木兹海峡的管控，转为定向拦截，影响全球约20%的石油运输，导致能源价格波动，美以行动受到明显制约。 战争进入消耗阶段，美以面临多线作战困境。真主党火箭袭击持续，以色列需要分出力量应对北部威胁。胡塞武装的无人机行动分散美国资源，伊拉克民兵袭击进一步消耗美军后勤。穆杰塔巴·哈梅内伊领导下，伊朗保持导弹反击能力，显示出较强韧性。 美以虽进行多次轰炸，但未能快速瓦解伊朗体系。霍尔木兹海峡的定向管控让全球能源供应链紧张，船只通行受限。谈判窗口由伊朗掌握，停战条件包括停止军事行动、解除制裁、赔偿损失和撤除地区基地。这些要求美国难以全部接受，冲突呈现打打停停的状态。 整个过程显示，路径依赖让美以在面对具备还手能力的伊朗时，复制老模式带来战略被动。局势仍在发展，地区力量继续卷入，能源和安全影响波及更广范围。