说的对，老婆孩子在国外者，应该一律退出国家机关和事业单位，国家先不清理出这些人，就无法保证国家和人民的利益。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   经济学者卢麒元反复提过一个很现实的观点，假如一个掌握核心决策权的人，把老婆孩子连同资产都转移到了国外，那指望他全心全意为国内的老百姓谋利益是极不现实的。这其实不是在指责谁的道德水平不行，而是一道非常直白的人性算术题。你想，一个人坐在国内的会议室里制定规则，可他心里最惦记的家人却在加州晒太阳，这种物理空间上的严重割裂，必然会导致他心理重心的偏移。   公权力的属性要求决策者必须和大众的利益死死绑定在一起。如果连退路都早早铺在了异国他乡，那种所谓的全心全意就失去了最基本的逻辑支撑。人在海外生活是需要真金白银来维持的。海外家属买房置业、孩子交昂贵的学费，还有日常的大额资金周转，这些高昂的成本很容易反过来影响国内决策者的动作。   手里握着的审批权和资源分配权，在私人利益的驱动下，不知不觉就可能变成贴补海外小家的提款机。更要命的是在制定宏观政策的时候，比如外汇管理或者外资项目审批，决策者潜意识里的私心会跑出来作祟。为了让海外的家人过得更安稳，他们可能会在政策上做出倾斜。表面上是在出谋划策，暗地里却通过代持或者信托等方式，把国内的利益悄悄输送出去。   这种现象的危害早就超出了普通的贪腐范畴，它实质上是在国家安全防线上留下了一个隐形的后门。把家人安置在海外，等同于把自己的软肋主动交到了外部势力手里。根本不需要人家花心思去拉拢腐蚀，只要针对这些海外的家属施加压力，国内的决策者就极其被动。   一旦遇到复杂的国际局势或者突发的外部威胁，在保护国家机密和保全自家老婆孩子之间做选择，出卖国内利益往往会成为他们保全个人的第一选择。这种因为个人忠诚度缺失引发的安全危机，才是最让人后怕的地方。国家当然清楚这其中的利害关系，对这类现象的清理绝对不是一时兴起。   拉开时间线看，早在2010年，关于公职人员配偶子女移民的管理规定就已经出台。到了2014年，规矩定得更加严格，明确规定配偶子女移居国外的公职人员不能担任党政机关和央企的一把手。从2024年到2025年底再到2026年春天，这套核查机制越来越精准，连隐藏极深的代持资产和伦敦的账户信托都在审查范围内。   其实放眼全球这都是通行做法。俄罗斯直接通过立法禁止官员家人拥有海外资产，违规可是要坐牢的。新加坡的公务员连几双袜子都要申报，这种极致的透明度就是为了切断利益输送的可能。防范公权力跨国流失，本来就是守住国家利益底线的必然要求。   当然，制度卡得严并不是要全盘否定正常的国际交流，那些正规引进的海外高层次人才并不在这个限制范围内。重点打击的是那种隐瞒资产、两头逢源的风险。公权力本身就是老百姓出让的一份信任，这份信任带有绝对的排他性。如果台上高喊着为国尽力，台下却忙着往外转移资产，这种行为对社会信任的破坏力是难以估量的。