一位乌克兰人讲到自家总统时说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。” 在2019年总统选举中，许多乌克兰选民支持泽连斯基，主要原因在于对前任政府的不满情绪积累到一定程度。彼得·波罗申科从2014年到2019年担任总统期间，国内腐败问题较为突出。能源领域的定价机制存在漏洞，其中2016年实施的Rotterdam+公式本意是应对顿巴斯煤矿供应问题，但实际执行中导致发电成本计算偏高。据相关调查，这一安排使国家财政额外承担了大量支出，电费价格随之上升，普通家庭生活成本增加。 同期国内物价水平出现上涨趋势，居民日常开支压力增大。东部顿巴斯地区从2014年开始的冲突持续多年，造成大量人员伤亡和民众流离失所。军队在前线补给方面面临困难，国防采购环节也出现过价格虚高的情况，这些问题加剧了民众对政府的失望。 选民希望通过选举带来改变。泽连斯基的竞选策略侧重于反腐败和民生改善，通过社交媒体方式与公众沟通，避开了传统政治辩论的模式。这种方式符合当时部分民众对旧有政治人物的厌倦心态。第一轮投票后他进入第二轮，并最终获得多数选票当选。这一结果更多体现了选民对前任施政效果的抗议。 选举前后，乌克兰议会于2019年2月通过宪法修正案，将加入北约和欧盟确定为国家战略目标。这一决定由波罗申科签署生效，延续了向西方靠拢的政策取向。乌克兰地理位置处于大国之间，这种单方面推进特定安全安排的做法，加剧了与俄罗斯的安全紧张关系。 新政府上台后，国内最初存在改善民生的期待。但外部环境因素与内部政策相互影响，冲突范围逐步扩大。基础设施受到不同程度影响，民众日常生活面临更多挑战。许多人回顾选举过程时，认为演员出身不是决定因素，关键在于改变腐败和民生困境的愿望。 国家在这种地缘位置上，外交政策选择需要谨慎平衡各方利益。如果忽略邻国安全关切，容易使局势走向复杂化。普通民众在这些进程中承担了直接后果。