美国打完仗想撤，让盟友来‘接盘’？”美防长刚宣布对伊战事进入“决定性时刻”，转头就喊话盟友：霍尔木兹海峡的护航任务，你们得自己扛起来了。

美国陆军部长赫格塞思3月31日在五角大楼表示，针对伊朗的军事行动将在未来几天进入“决定性时刻”，同时明确表示美国目前的“首要任务”是寻求通过协议结束战事。

这一表态看似释放军事决胜信号，实则暗藏美国的战略两难——持续一个多月的军事打击虽重创伊朗军事设施，却未能彻底瓦解伊朗的抵抗能力，单边战事消耗持续加剧，美国亟需转嫁防务成本、摆脱中东军事泥潭，所谓“决定性时刻”，既是军事施压的关键节点，也是美国推动和谈、转嫁防务责任给盟友的战略节点。

在当天举行的新闻发布会上，赫格塞思强调，美国在削弱“伊朗威胁”方面承担了“绝大部分工作”，但现在需要其他国家在霍尔木兹海峡发挥更大作用。

他敦促盟友“必须挺身而出”接管该海峡的护航任务，并称这是国际社会的共同责任。美国此举印证了其中东战略的深层调整：从“单边护航”的军事主导，转向“责任分包”的离岸平衡，其核心驱动并非盟友安全，而是国内财政与民意的双重承压。

美国总统特朗普同日在社交媒体上发文，呼吁那些尚未参与中东战事但面临燃料短缺的国家“自己去霍尔木兹海峡取油”。

特朗普在帖文中写道，那些“拒绝参与”的国家应该“鼓起迟来的勇气，前往海峡，直接接管”，并明确表示美国将不再提供帮助。

特朗普的“自己去取油”论，本质是将能源安全从“集体产品”降级为“私人物品”，这与二战后美国主导建立的盟友安全体系逻辑背道而驰，也凸显出美国在中东盟友体系中的凝聚力持续下滑。

赫格塞思在发布会上回避了关于是否会在伊朗部署地面部队的问题。当被问及部分特朗普支持者对可能使用地面部队的担忧时，赫格塞思表示，“如果要打赢一场战争，就不能告诉对手你愿意做什么，或者不愿意做什么，包括是否派遣地面部队”。

他补充说，“如果需要，我们可以代表美国总统和国防部执行这些选项。或者我们根本不需要使用它们——也许谈判就能解决问题”。

关于谈判进展，赫格塞思表示旨在结束战事的谈判正在取得进展，即使针对伊朗的军事行动仍在继续。他称这些谈判“非常真实，正在进行，很活跃，我认为正在增强势头”。

美军参谋长联席会议主席丹·凯恩上将同场表示，美军迄今已打击超过11000个目标，继续摧毁伊朗的弹道导弹和无人机能力，并专注于拦截和摧毁支撑这些项目的后勤供应链。

然而，美方关于谈判的说法与伊朗方面的表态存在明显分歧。伊朗外交部发言人巴格赫里3月30日表示，伊朗与美国没有直接接触谈判，仅通过中间人获得美方信息。巴格赫里称，美方提出的要求“非常不切实际”，同时表示伊朗欢迎区域国家居中协调追求和平的努力。

据伊朗媒体报道，伊朗方面已提出自己的五点方案，其中包括“对霍尔木兹海峡的主权”。

双方表态的尖锐对立，戳破了美方所谓“和谈取得进展”的表象，美国试图以军事优势逼迫伊朗接受苛刻条件，伊朗则坚守核心利益绝不退让，所谓的中间人沟通，不过是双方试探底线的渠道，并非实质性的和平谈判，战事与谈判的拉扯态势仍将持续。

赫格塞思3月31日还透露，他上周末曾前往美国中央司令部辖区，进行了一次未公开的访问，会见了参与对伊行动的美国部队。出于行动安全考虑，他未透露具体地点和基地名称。凯恩上将表示，美军已开始在伊朗领土上空执行B-52轰炸机任务，这表明伊朗防空能力已遭到严重削弱。

赫格塞思在发布会最后总结道，“接下来的几天将是决定性的。

伊朗知道这一点，他们在军事上几乎无能为力。”他同时表示，美国希望达成协议，“如果可能的话。如果不行，我们准备继续”。

值得注意的是，美军从韩国抽调“萨德”系统、从冲绳抽调2500名海军陆战队员赴中东投入对伊作战，这一“拆东墙补西墙”的部署，虽强化了对伊施压，却也导致美国在亚太地区对华威慑力被实质性削弱，引发亚洲盟友的疑虑加深。