湖北一男子从药店买了一盒“伟哥”，吃完却发现没有任何反应，他觉得药是假的，为了报 复药店老板，之后，他一口气买了50盒，然后以假药为由索赔71400元！法院判了！ 说白了，这事就是一场“假药反击战”，顾客用“以假制假”的思路维权，哪怕初衷是报复，只要商家先卖假，法院就站在消费者这边，而且这事还牵扯出一个关键问题：药品领域的“知假买假”，到底和其他商品不一样在哪？ 最近湖北这位老哥的操作，在网上吵翻了天，他本来只是去药店买了一盒“伟哥”，花了一百多块，结果吃完半点反应没有，换谁都得犯嘀咕，这药怕不是假的？他仔细看了看药盒，印刷模糊，连个正规备案编号都没有，心里更确定了，这药店是在坑人。 一般人遇到这种事，要么找药店吵一架要个退款，要么自认倒霉算了，但这位老哥偏不，他心里憋着一股气，想给黑心药店一个教训，其实就是想报复老板。 于是他转头又去了这家药店，装作觉得药效好、要长期囤货的样子，一口气买走了店里剩下的50盒，据说总共花了7140块，全程还特意留了小票、拍了视频，把证据留得明明白白。 紧接着，他就拿着这50盒药找药店索赔，一开口就是71400元，正好是购药款的十倍，药店老板当场就懵了，反应过来后立马反咬一口，说他是故意找茬，明知是假药还大量购买，属于恶意索赔，就是想讹钱，双方谈不拢，最后只能闹到法院，就看法官怎么判。 法院一查就真相大白了，经过专业鉴定，这50盒“伟哥”全是假药，里面根本没有正规药品该有的有效成分，和最高法公布的那些制假售假案例一样，都是用廉价原料冒充正规药品牟利。 最终法院判决，药店退还老哥7140元购药款，再赔偿71400元，相当于十倍赔偿，药店老板不仅赔了钱，据说还被市场监管部门查处，面临进一步处罚。 这事一出来，很多人就问了，明明是老哥明知是假药还故意买50盒，怎么就不算恶意索赔呢？其实这里面有个关键区别，要是换成普通商品，比如明知是假名牌衣服还大量购买，再去索赔，大概率会被认定为恶意索赔，法院不会支持。 但药品不一样，我感觉这是因为药品关系到人的身体健康，甚至生命安全，和普通商品有着本质区别。 而且退一万步说，就算顾客真的是故意买假索赔，那前提也是商家先故意卖假啊！ 球场上有句术语，合理冲撞不犯规，放到这事上也一样，犯规的从来都是卖假药的商家，要是药店不存侥幸心理卖假货，怎么会被人抓住把柄？据说现在市面上还有不少假药，比如用辣椒油冒充活络油、用冻干粉冒充肉毒素的，这些商家才是真正该被严惩的。 不管这位湖北老哥最初的动机是报复还是维权，不可否认的是，他这么做，其实是做了一件利国利民的大好事。 现在制假售假的不法分子越来越隐蔽，有的甚至通过网络把假药卖到基层诊所，危害极大，就应该全民皆兵，只要发现有人卖假药，就坚决举报、坚决索赔，让那些制假售假者倾家荡产，才能真正震慑住他们，净化药品市场。 当然了，这只是我个人看法，毕竟也有人觉得，明知是假药还大量购买，多少有点“钻空子”的嫌疑。不知道大家怎么看这件事？是觉得老哥做得对，还是觉得他的行为不妥？欢迎在评论区说说你的观点。