国外军事专家算出美俄核战或让全球一半人饿死，这数字听来让人脊背发凉。可如果冲突换成中美，结局会不会大不一样？防护专家钱七虎院士的观点，值得仔细琢磨。 2022年美国罗格斯大学研究团队在Nature Food期刊发表报告，运用气候模型模拟美俄全面核冲突场景。双方投入约4400枚核弹头后，大量黑碳颗粒进入平流层，全球平均气温下降五到十摄氏度，持续五到十年。北半球主要粮食作物产量下降九成，海洋渔业和畜牧业也因光照减少和饲料短缺而崩溃，直接核打击造成约三亿六千万人员伤亡，但后续饥荒将导致超过五十亿人死亡。 这份研究的核心是核冬天效应。爆炸产生的烟尘阻挡阳光，北半球进入类似小冰期状态，粮食生产和国际贸易链条彻底中断。非洲和南亚等进口依赖地区受冲击最大，研究团队通过气候与作物耦合模型运行多种情景，结论一致显示单纯饥饿就能造成如此大规模人口损失。 把冲突对象换成中美两国，情况出现明显不同。兰德公司和战略与国际研究中心的多次兵棋推演表明，冲突很可能从台湾地区或南海局部摩擦开始，初期以常规武器、导弹、空军海军和网络攻击为主。网络攻击会针对电网、金融系统和卫星导航设施，造成供应链中断和经济损失，但双方经济联系紧密，核门槛因此显著抬高。 中国粮食自给率较高，战略储备充足，工业产能恢复能力较强。防护工程体系深埋于山体岩层，指挥中心、导弹库和核潜艇基地经过加固，能应对多种威胁。导弹防御系统多次试验成功，核潜艇二次打击能力得到认可。电网分区运行，网络防护加密严格，应急预案经过演练，这些设施为守护国土而建。