湖北一男子从药店买了一盒“伟哥”，吃完却发现没有任何反应，他觉得药是假的，为了报 复药店老板，之后，他一口气买了50盒，然后以假药为由索赔71400元！法院判了！ 湖北黄石有位大哥，结婚多年一直靠药物调理身体，那天去药店买了盒"伟哥"类产品，结果当晚用下来一点反应没有。换谁遇到这种事都得闹心，毕竟这关系到夫妻生活和男人尊严。 大哥没慌，拿出之前买的正品一对比，心里凉半截。这盒药包装摸着就粗糙，印刷字迹发虚，查了半天连备案信息都没有。妥妥的假药没跑了，搁一般人早冲回去理论了，可大哥偏偏忍了一晚上，心里憋着别的主意。 第二天一早，大哥直接杀回药店，一口气把店里剩下的50盒同款全扫了，花了7140块钱。付完钱拎着药就找老板摊牌，直言这是假药，按规定得"退一赔十"，总共要赔71400块。 药店老板当场就懵了，这哪是来买药的，分明是来砸场子的。老板一口咬定大哥是恶意索赔，说他明知是假药还大量购买，纯属敲诈勒索，坚决不赔。双方吵得不可开交，最后只能对簿公堂。 法庭上，药店老板振振有词，说大哥一次性买50盒，远超正常用量，明显就是冲着赔偿来的，这种"知假买假"的行为不该受法律保护。 可大哥这边证据确凿，药监局鉴定结果显示这些确实是假药，连备案都没有，属于典型的三无产品。 更关键的是，最高法早就有明确规定，食品药品领域"知假买假"同样受法律保护。2024年8月出台的《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条就说了，购买者明知药品是假药仍购买，请求返还价款的，法院应予支持。第九条还明确，销售假药构成欺诈，购买者可要求惩罚性赔偿。 法院审理后认为，药店作为专业药品销售机构，对进货渠道和药品质量负有严格审查义务，卖假药本身就违法，不能把责任推给消费者。 大哥虽然购买数量较大，但这不能成为药店逃避责任的借口，更不能否定他作为消费者的合法权益。 最终判决下来，药店不仅要退还大哥7140元货款，还得赔偿71400元，合计78540元。消息一出，网上议论纷纷，有人说大哥这波操作太秀，既维权又赚钱；也有人担心这种行为会鼓励更多人钻空子。 其实这事没那么复杂，核心就是药店卖假药在先，违法在前。药品关系到人的健康和生命安全，容不得半点马虎，尤其是这种特殊药品，质量问题更是重中之重。药店要是严把进货关，哪会有这种麻烦？ 换个角度想，大哥的做法虽然看似极端，但效果显著。要是他当时只买一盒就去索赔，药店可能根本不当回事，说不定还会继续卖假药坑更多人。一次性买50盒看似冲动，实则是把问题彻底暴露在阳光下，逼着药店和监管部门重视起来。 法律之所以在食品药品领域支持"知假买假"，就是为了加大对违法行为的惩罚力度，倒逼经营者守法经营。要是卖假药的成本太低，只会有更多人铤而走险，最终受害的还是普通消费者。 这起案件给所有药店敲响了警钟，进货渠道一定要正规，别为了蝇头小利进假药，一旦被查，赔的钱远比赚的多，搞不好连经营许可证都得被吊销。 同时也提醒消费者，遇到假药别忍气吞声，要学会用法律武器保护自己，哪怕是"知假买假"，在食品药品领域同样受法律保护。 说到底，做生意得讲良心，尤其是药品这种特殊商品，更是人命关天。药店老板要是一开始就诚信经营，哪会落到赔偿7万多的下场？消费者维权意识越来越强，法律也越来越完善，那些想钻空子卖假药的，迟早会付出代价。 你觉得大哥一次性买50盒假药索赔的做法合适吗？换作是你，遇到这种情况会怎么处理？