人要是不走正道，老天都不帮忙！海南海口，一画室老板娘，收到财务指定账户，转账过来的一笔98.94万元钱款。没成想，一年后，一画漫师拿着转账记录，将她告到法院，称那笔近百万元转账是借款，要求她偿还本金，及利息共计111.9万余元，并承担案件诉讼费用。老板娘不慌不忙，拿出证据交到法院，画师被判败诉，一分钱没拿到，还搭上了诉讼费。 2023年2月，漫画师陈大明，给画室的老板娘琪琪，转了一笔近百万的钱款，他在转账记录备注了“借款”。 2025年，陈大明把琪琪告上法庭，说对方当年以公司改制为由借了他98.94万元。 双方当时约定一年还清，结果，到期后琪琪不还钱。 陈大明请求法院，判令琪琪连本带利还清111.9万。 不料，琪琪直接翻了脸，说根本没借过钱，这笔转账其实另有说法。 法庭上，琪琪辩称：陈大明是自家漫画工作室的画师。 而这笔钱，是工作室的漫画稿费，只是暂时存在陈大明卡里。 后来工作室改制，要统一转账户，陈大明是按财务张某的指示转的账。 当时，备注“借款”只是应付银行的例行询问。 琪琪掏提供了证据：微信聊天记录、漫画创作协议、工作室的工作量汇报群聊，还有银行流水明细。 法院经调查，发现里头门道不少。 原来，陈大明那张转账的银行卡，长期由工作室财务张某保管。 因为太久没用，张某让陈大明去激活。 微信聊天记录里，张某明确跟陈大明说，转账时，银行问起原因，就说是朋友，或者亲戚借款。 而且，琪琪出示的创作协议，和工作量记录，能对上这笔钱是，工作室卖漫画的收入。 这就有意思了，原来陈大明看到这么大一笔钱，就动起了歪心思，于是拿着转账备注当铁证。 想把这笔画室所有人共有的稿费，用卑劣的手段，占为己有。 可他忘了，人要是不走正道，老天都不帮忙！ 大院查明，备注的借款，根本不是双方真的要借钱，只是用来应付银行的幌子。 法律规定，民间借贷需同时满足两个条件：一、双方真的有借钱的约定。 二、光有转账备注，没有其他证据证明属于借贷，备注也不算数。 而陈大明除了转账记录，拿不出任何借条、或聊天记录，能证明以前属于借贷。 反而琪琪的提供的证据链很完整。 从漫画创作协议，到工作室日常记录，再到财务指导转账的聊天，全部对应这笔钱的来龙去脉。 法院最后认定，陈大明在说谎，所谓的借贷关系站不住脚。 最终，法院判决驳回陈大明的诉讼请求，并由陈大明承担案件受理费。 其实这事的核心矛盾，就是“转账备注”能不能当借条用。 很多人觉得，转账时写了“借款”，那就是板上钉钉的借钱了。 实际上，法律不认这种单一证据。 真要借钱，熟人之间也得有借条，或者聊天记录。 明确写明，谁借谁多少钱、什么时候还、利息多少。 转账备注不能随便写，更不能把它当借条用。 法律讲的是事实，不是玩文字游戏，陈大明抱着侥幸心理，想用假备注骗取百万巨款，肯定败诉！ 有人认为，陈大明这是敲诈勒索，或者是诈骗，不能被判败诉就了事。 其实，陈大明是一名漫画师，他和工作室是合作关系，本来双方合作的好好的，他却偏闹这么一手。 如果对方起诉他诈骗，或敲诈勒索，是另一起案子。 那么从法律的角度来分析，如何看待这起事件呢？ 《高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 也就是说，当你要去法院告别人，说对方借了你的钱没还，不能只靠一张转账记录就行。 你得拿出像借条，这样能明确证明是借钱的证据。 或者其他能证明双方，有借钱还钱约定的证据，比如聊天记录里说好了借钱金额、还款时间等。 本案中，陈大明，只凭转账备注“借款”，就起诉画室老板娘，想让她还钱。 按上述条款，转账备注不属于法定的债权凭证。 且他也拿不出其他能证据，证明双方的借贷关系。 而老板娘，却向法院提供了完整证据链，证明这是稿费不是借款，所以陈大明必须败诉。 这一案例，也提醒人们，借钱时要留好借条等正规证据。 不然可能会面临钱要不回来的风险。 但人心要正，不要异想天开，仅凭一个转账备注，就去起诉别人还钱。 陈大明想讹一大笔钱，最后鸡飞蛋打，输了官司，还丢了脸面。 而且一个不讲诚信的人，谁还敢跟他合作呢？ 对此你怎么看？