广东深圳，华女士独自在酒店泳池放松，本想好好享受游泳时光，谁料噩梦降临！一陌生男子突然冒出来，说要帮她调泳镜，还没等她反应过来，竟一把抱住她。这还没完，男子又凑近她耳边，说从水底拍了她游泳的照片，华女士瞬间吓得汗毛直立。她急忙呼喊泳池边的安全员，可安全员就像聋了似的，毫无反应。直到男子大摇大摆离开，安全员才慢悠悠过来。华女士回家后就报了警，警方介入调查。 现在的酒店真的太让人没有安全感了，花了钱消费，连基本的人身安全都保障不了。 华女士报了警后，没过多久就找到了那个陌生男子。 查清楚情况后，直接给男子处了行政拘留8天的处罚。 说真的，8天拘留，对于华女士受到的惊吓来说，太轻了。 换做任何一个女生，独自在泳池，被陌生男人突然抱住，还被说拍了照片，那种恐惧，这辈子都忘不了。 更气人的是那个安全员，全程跟个木头人似的，华女士喊得嗓子都快哑了，他愣是没动一下。 我刷到过很多类似的安全事件，每次都有人说，安全员就是摆设，这次算是亲眼见证了。 华女士缓过劲来，第一时间就找酒店讨说法。 毕竟事情发生在酒店泳池，安全员是酒店的人，酒店没理由脱干系。 结果酒店的回应，直接把我看懵了，简直是离谱妈妈给离谱开门，离谱到家了。 酒店说，那个安全员是实习生，已经终止实习了，想赔偿？得等第三方责任划分。 这甩锅速度，比雪山救狐狸里的酱板鸭复仇还快，合着实习生就是背锅侠呗。 华女士越想越委屈，自己花钱住酒店、游泳，没享受到服务，反倒受了这么大的罪。 而且男子说从水底拍了她的照片，这要是流传出去，对华女士的影响多大啊。 现在很多人出门住酒店，都怕遇到偷拍、猥亵的事，尤其是女生独自出行，更是提心吊胆。 我身边的朋友，每次住酒店，都会先检查房间有没有针孔摄像头，泳池这种公共区域，更是不敢独自待太久。 华女士后来回忆，那天傍晚去泳池的时候，人本来就不多，她选了一个靠边的位置游泳，想着能安静点。 没游多久，那个陌生男子就慢慢凑了过来，一开始还装作路过，时不时往她这边看。 华女士没太在意，以为就是普通的游泳客人，没想到对方会突然上前搭话。 男子说帮她调泳镜，华女士还没来得及拒绝，就被对方一把抱住，浑身瞬间僵住，脑子一片空白。 紧接着，男子的嘴凑到她耳边，说自己从水底拍了她游泳的照片，还暗示会好好“保存”。 华女士瞬间清醒过来，拼命大喊安全员，眼睛一直盯着泳池边的安全员，希望他能过来帮忙。 可那个安全员，就站在不远处，双手抱胸，跟没听见、没看见一样，眼皮都没抬一下。 男子见没人管，更加肆无忌惮，抱了几秒才松开，还得意地看了华女士一眼，大摇大摆地离开了泳池。 直到男子消失在走廊尽头，安全员才走过来问华女士怎么了。 华女士问他刚才为什么不过来，安全员却说自己没听见。 这理由谁信啊，华女士喊得那么大声，周围又没别的噪音，怎么可能没听见。 说白了，就是失职，要么是懒得管，要么是根本没把客人的安全放在心上。 男子被拘留了，酒店到底有没有责任呢？华女士能不能拿到赔偿？ 根据《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 男子在酒店泳池，故意抱住华女士，还以偷拍照片相威胁，明显属于猥亵他人，警方处以8日行政拘留，是完全符合法律规定的。 民法典第1198条明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 酒店泳池属于公共场所，酒店作为经营者，有义务保障客人的人身安全和隐私安全，安全员就是酒店履行这一义务的具体执行者。 当时华女士明确呼喊求助，安全员就在现场，却拒不履行职责，没有及时制止男子的猥亵行为，这就说明酒店没有尽到安全保障义务。 酒店说安全员是实习生，已经终止实习，这根本不能成为免责理由。 实习生在工作期间，代表的是酒店，他的失职，就是酒店的失职，酒店不能把责任推给实习生就万事大吉。 广东省旅馆业治安管理规定也强调，旅馆应当确保客房内没有安装偷窥、偷拍、窃听等设备，虽然这里是泳池，但同理，酒店也有义务防范偷拍行为，保护客人隐私。 所以华女士起诉酒店，要求赔偿，是完全有法律依据的，胜诉的概率非常大。 男子的行为已经受到了行政处罚，但酒店的失职，也必须付出代价，不能一句实习生背锅就敷衍了事。 目前，华女士还在和酒店协商赔偿，暂时没有达成一致，也没有法院的最终判决结果。 欢迎各位针对本案，说说你们的看法，酒店该全额赔偿华女士吗？安全员的失职该被追责吗？一起来留言讨论吧！ 信息来源于：百姓事、新京报、大象新闻