新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然直白对中国提要求，说“若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。要知道，中国搞自给自足可不是心血来潮，而是吃过亏、踩过坑之后的必然选择。   这番话出自新加坡总统尚达曼，2025年10月15日，他在美国华盛顿的国际货币基金组织总部发表演讲，当着全球政经精英的面，抛出了这个让全场哗然的观点。   他刻意把中国的科技自主和粮食安全战略，贴上“过度自给自足”的标签，甚至暗示这种政策会加剧中美对抗，破坏全球经济秩序。   在大国博弈日益激烈的当下，很少有国家领导人敢如此直白地对中国提要求，更何况是一个国土面积仅728平方公里的城市国家，这番话很快在国际舆论场掀起巨浪。   很多人看到这则消息都很疑惑，新加坡一个弹丸小国，为啥敢这么直白地对中国提要求，背后肯定藏着不简单的心思。   尚达曼的言论看似站在全球和平的高度，替全世界考虑，实则藏着新加坡的生存焦虑与实实在在的利益考量。   新加坡地处马六甲海峡咽喉，是全球航运与贸易的核心枢纽，它的经济命脉完全依赖全球化发展，更离不开中美贸易往来。   马六甲海峡每天有大量船只穿梭，大多是中美之间的贸易货运，新加坡靠着这个得天独厚的地理位置，做中转、搞服务，赚得盆满钵满。   它最担心的就是中美彻底脱钩，不再有频繁的贸易往来，形成两个平行的经济体系，那样一来，马六甲海峡的战略价值会大幅缩水，新加坡的生存空间也会被严重挤压，甚至可能失去赖以生存的经济支撑。   他劝中国放弃自给自足，本质就是希望中国继续留在西方主导的全球产业链中，不搞独立的科技和产业体系，维持现有的国际经济秩序，这样新加坡的枢纽地位才能不受冲击，才能继续靠着中转贸易生存下去。   更具讽刺意味的是，新加坡自己恰恰是“自给自足”战略最极端的实践者，嘴上劝中国放弃，自己却在拼命搞自给自足，把自身的核心资源命脉牢牢握在手里。   作为一个连淡水都无法自给的国家，新加坡花了几十年时间，打造出全球最严苛的资源保障体系。   为了摆脱对马来西亚的淡水依赖，他们建成了全球规模最大的海水淡化厂，雨水收集系统覆盖全岛，甚至把新生水技术做到世界顶尖，如今新生水已占全国用水总量的40%，基本摆脱了对外部淡水的依赖。   反观中国，坚持自给自足从来不是闭门造车、不愿合作，而是底线思维下的必然战略选择，是吃过太多亏、踩过太多坑之后的清醒认知。   20世纪90年代，中国在粮食进口上吃了大亏，国际粮商联手抬价，故意囤积粮食，差点让国内粮食市场失控，让老百姓没饭吃。   从那以后，“把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”就成了不可动摇的国策。   2018年以来，美国对中国发起贸易战、科技战，芯片、光刻机等核心技术被卡脖子，手机、汽车等产业都受到严重影响，这更让中国看清，关键核心技术不能依赖他人，依赖别人迟早会被拿捏，只有自己掌握，才能在国际竞争中抬起头来。   我个人认为，尚达曼的这番话，表面听起来冠冕堂皇，为了全球和平着想，实际上就是站在新加坡自身的利益角度，打着全球和平的幌子，要求中国牺牲自身安全，来换取他们的生存空间，这种想法本身就很自私，也站不住脚。   我觉得，中国的自给自足，从来都不是什么“危害全球和平”，反而是全球和平稳定的压舱石。   中国有14亿人口，要是在粮食、能源上依赖别人，一旦遭遇外部制裁，14亿人的吃饭、用电都会成问题，到时候不仅中国会陷入混乱，还会冲击全球市场，引发更大的动荡。   中国坚持自给自足，把发展主动权握在自己手里，确保自身稳定，本身就是对全球和平最大的贡献。   而且中国从来没有关起门来搞建设，不是说自给自足就不跟其他国家合作了。   我们的小麦、稻谷两大口粮100%自给，谷物基本自给，同时也会适度进口大豆等非主粮，满足国内多样化需求。   在科技和贸易领域，我们一边攻克芯片、操作系统等“卡脖子”技术，一边继续扩大开放，吸引全球企业来中国发展，和世界各国共享市场红利，2025年中国高技术产品出口额就达1.8万亿美元，自主研发产品占比超60%，这就是最好的证明。   真正的全球和平，不是靠某一个国家放弃自身安全、单方面依赖别人实现的，也不是靠少数国家指手画脚、要求他国牺牲利益换来的。   而是需要所有国家相互尊重，你尊重我的发展选择，我尊重你的核心利益，大家平等相待、合作共赢，各自把自己的事情做好，才能让全球秩序稳定下来。   中国坚持自给自足，坚持技术自主，不是为了对抗谁，而是为了保护自己，为了能在复杂的国际环境中站稳脚跟，这是中国吃过亏后总结出的真理，也是不会轻易动摇的发展方向。   未来，中国还会继续走“自主可控+开放合作”的路，既筑牢自身安全屏障，也和世界各国携手发展，这才是对全球和平最负责任的担当。