克林顿之后，美国再无拥有治国之才的总统 2000年克林顿卸任时，美国那叫一个风光无两：国库躺着两千多亿盈余，没半分外债，底特律的工厂机器转不停，工人下班都能堵成长龙，制造业占着全球头把交椅，妥妥的世界巅峰状态。 那会儿的美国人哪能想到，这种好日子居然说没就没了。克林顿留给继任者的，是一个国库充裕、国际声望巅峰、制造业根基扎实的美国。 可接下来这二十多年，美国就像换了条轨道在跑，离那个黄金时代越来越远。小布什2001年接手的时候，美国国债占GDP的比重才31.5%。 结果他刚上台，先是搞了1.7万亿美元的减税，后来又打了两场反恐战争。光阿富汗和伊拉克这两场仗，到2021年算下来就花了2.2万亿美元，整个反恐战争的支出更是高达8万亿美元。 钱从哪来？借呗。到他2009年离任时，国债直接从5.6万亿飙到11.9万亿，翻了一倍还多。更致命的是他放松了对银行的监管，2008年雷曼兄弟轰然倒塌，次贷危机席卷全球。 克林顿攒下的那点家底，小布什8年就给败光了。奥巴马2009年上台，接了个烂摊子。他搞了7870亿的刺激计划救市，又推了医改，经济确实慢慢缓过来了。 但奥巴马的8年，国债从11.9万亿涨到了19.9万亿。虽然股市涨得挺欢，可普通人的日子并没有太大改善，制造业就业跟克林顿时代的1728万完全没法比。 奥巴马时期的GDP年均增长只有2.3%，远低于美国历史平均水平。他是靠举债续命，并没有真正把美国经济拉回正轨。 特朗普2017年上台，喊的是“美国优先”。他把企业税从35%砍到21%，股市是涨疯了，可制造业就业基本没动。 他又挑起关税战，钢铝税加25%和10%，看着是要保护本土产业，实际买单的是美国消费者，物价蹭蹭往上涨。2020年疫情一来，失业率一度冲到14.8%，国债直接飙到27.7万亿。 拜登接手后继续砸钱，1.9万亿的救助计划加5500亿的基建法案，短期看经济增速是冲到了5.9%，可通胀也跟着来了，从1.4%蹿到9.1%。 美国人买啥都贵，日子紧巴得很。国债到2025年已经干到了37.4万亿，利息支出首次超过国防预算。 回头看看这些年的制造业，2000年时美国制造业就业还有1728万，到2025年初只剩1276万，丢了450万个岗位。底特律的工厂关了一茬又一茬，当年的堵车长龙变成了一排排废弃厂房。 美国制造业占GDP的比重从2000年的15%左右跌到2024年的10%以下。每一任总统都说要重振制造业，奥巴马搞再工业化，特朗普打贸易战，拜登推芯片法案，结果制造业就是不回来。 克林顿当年为什么能把经济搞那么好？他上台时财政赤字高达2900亿美元，硬是推动国会通过了削减赤字的一揽子计划，缩减开支、适当增税，到2000年不仅赤字没了，还攒下2560亿盈余。 他重视科技投资，力推信息高速公路计划，给互联网发展铺了路。他还积极推动自由贸易，签了北美自贸协定，支持中国入世，帮美国企业打开了海外市场。 这一套组合拳下来，失业率降到30年来最低，创造了2200万个就业岗位。再看后面这些总统，小布什忙着打仗减税，奥巴马忙着搞医保救市，特朗普忙着发推特打关税战，拜登忙着撒钱。 没有一个人像克林顿那样，真正沉下心来搞经济结构治理。这几任总统的国债占GDP比重，从克林顿卸任时的55%，到现在快120%，翻了一倍多。 美国的债务“死亡螺旋”已经启动，借新债还旧债，利息越滚越大。美国的问题不光是债务和制造业，更是治国能力的落差。 克林顿之后的总统，有的碰上了911，有的碰上了金融危机，有的碰上了疫情，有的碰上了通胀，每一任都有各自的难题。但他们的应对方式，几乎都是短期刺激、临时补救，很少有人拿出克林顿那种长远的经济战略。 美国需要的不是口号，是能踏踏实实把国家治理好的人。