【#单依纯唱李白是否算改编#？#法律专家解读李白等音乐版权争议#】李荣浩评价单依纯的版本“从和弦到律动并无太大变化，就像换了个书皮”，不认为是改编。在法律实务中，判断是“改编”还是“原样翻唱”的标准是什么？ 如果只是改了几个音或加了念白，这算法律意义上的“改编作品”吗？中央财经大学法学院副教授、北京市文化娱乐法学会音乐法律专委会副主任李陶表示，公众可能会对基于改编的利用行为存在误解。有人认为如果是对原作品进行改编，创作出具有独创性的新作品，则不需要取得原作品权利人的许可。这种观点存在错误。根据《著作权法》第9条，改编权是著作权人享有的一项绝对权，它是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。因此，对于基于他人在先作品进行二次创作的行为，依然需要取得著作权人的许可。单依纯在翻唱李荣浩所创作的《李白》这首歌曲的过程中，对原有歌曲进行了重新编曲，而重新的编曲如果体现了新编曲人独特的思想和区别于在先作品的创作构思，则可以被认定为是一种在编曲层面的创作。此外，在改编的过程中，如果加入了念白，填入了新词，改变了原有歌曲的创作思想与呈现表达，也可被认定为属于改编权调整的范畴。如果没有取得著作权人的改编权而对作品进行了修改，还会涉及对著作权人的修改权、保护作品完整权这两项著作人身权的侵犯。（新京报）戳更多>>#鞠婧祎被实名举报偷税漏税##鞠婧祎 收入明细##鞠婧祎 丝芭##月鳞绮纪定档##李荣浩 打响版权维护第一枪##鞠婧祎 待播剧#（编辑：郑宗敏；审签：谢杨柳）单依纯唱《李白》，李荣浩为何火大？法律专家解析版权争议