特朗普作出一个重大举动，提到中国富豪。 特朗普在文中直言，出生公民权的设立，本意是为了保障奴隶子女的合法权益，而非为中国和其他国家的富豪提供便利。 为佐证自己的观点，特朗普特意强调，出生公民权相关法案诞生于美国内战结束之际，他直言“我们是世界上唯一认真讨论这个问题的国家”，暗指其他国家并未真正理解这项制度的历史意义，反而将其当作谋取利益的工具。 据美媒解读，《第14修正案》的核心作用之一，是保障非裔美国人在其所在州享有的合法权利，更关键的是，它纠正了1857年史考特案的不合理判决——该判决曾明确认定，美国宪法并未赋予非洲裔公民权，而《第14修正案》的出台，彻底改变了这一局面，为奴隶后代争取到了合法的公民地位。 除了界定出生公民权的初衷，特朗普在此次发文里还借机抨击美国司法系统，称现在世界各国都在靠“贩售”美国公民身份牟取暴利，同时还在嘲笑美国司法系统的“愚蠢”，并特意举例关税问题，宣泄自己的不满。 此次特朗普发声，恰逢联邦最高法院审理的关键节点——4月1日，最高法院将针对特朗普去年颁布的、旨在终止出生公民权的行政命令，展开合宪性口头辩论，这也是他近期频繁就该问题表态的核心原因。 特朗普在其第二次总统任期的第一天，就已明确迈出限制出生公民权的步伐，当天便签署行政命令，废除原有出生公民权相关规定。 该行政命令明确指出，父母均非美国公民、且无美国合法永久居留权（即俗称的“绿卡”）的新生儿，将不再自动获得美国公民身份。 这一行政命令出台后，迅速引发一系列法律诉讼，美国多个州的联邦地区法官曾发布全国性禁令，阻止该行政命令生效。 此前最高法院曾以6比3的投票结果，裁定联邦地区法官无权发布全国性禁令，仅允许禁令适用于提起诉讼的州、团体和个人，但并未明确该行政命令本身是否违宪，此次4月1日的口头辩论，将进一步明确这一核心问题。 特朗普此次借中国富豪发声，看似是针对特定群体，实则背后有着多重考量。 为即将到来的最高法院审理造势，传递自己坚持废除出生公民权的立场。 也是通过这种表态，迎合国内部分群体的诉求，强化自身政治形象。 出生公民权作为美国延续百年的制度，其变革与否，不仅关乎美国国内的社会结构，也会对全球移民流向产生一定影响，而此次最高法院的审理，或将成为这一制度发展的重要转折点。