广东深圳，一女子入住酒店后，随后便来到了游泳池游泳，可是却碰到一男子，男子觉得女子泳镜戴歪了，于是便好意要帮女子调试一下，结果男子走上前却直接将女子抱了起来，还亲吻了女子的肩膀，女子受惊不已随后便报了警，事发后，男子被处以了行政拘留处罚，而女子却认为酒店还有责任。 据当事人华女士称，25日这天自己入住了涉事酒店，随后来到了酒店的游泳池游泳，结果在游泳的时候，一男子说自己泳镜没戴好，于是这名男子就要帮着华女士调试泳镜。 男子一边说一边走上前，结果趁着华女士不注意，男子直接将华女士紧紧拥抱在怀中，随后并亲吻了华女士的肩膀。 华女士吃惊不已随即大喊求助，男子才将华女士放开，事发后，华女士选择了报警求助，涉事男子被处以行政拘留8日的处罚。 而事后，华女士找到涉事酒店商讨赔偿事宜，酒店表示，泳池的安全员是实习生，目前已经被辞退，但是赔偿要等第三方划分责任之后才能够进行。 而网友则表示，怎么一出事就是实习生的锅，这个锅实习生不背，难道酒店管理方一点责任都没有吗？ 也有网友说，这确实是猥亵他人，被行政拘留一点都不冤，再说了，这个华女士一点自我保护意识都没有吗？ 还有网友说，游泳去健身房的游泳中心去不好吗，去酒店的游泳中心干什么？ 其实，不管如何，既然涉事男子已经被行政拘留，那么意味着这名男子的行为已经被定性为了猥亵他人。 治安管理处罚法第五十二条规定，猥亵他人的，处5日以上10日以下拘留；猥亵精神病人、智力残疾人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。 本案中，华女士是一名成年人，不是患有疾病的以及不满14周岁的人，因此，涉事男子应当处以5到10日行政拘留，而最终警方处以8日行政拘留，也是在法定的幅度范围内。 对于酒店要不要担责？ 民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 也就是说，酒店存在安全保障的义务，即保障顾客的人身和财产安全，但是，这种义务是一种补充的义务，即像本案中，华女士是被一名男子侵犯的，那么，这名男子承担的是首要的责任，而酒店如果没有尽到安全保障义务，也是要承担补偿责任后再去向这名男子追偿损失的。 并不是说酒店承担的首要、主要的赔偿责任，比如华女士损失是1万元，补充责任的话，不会超过50%，甚至正常来讲，一般在10%-20%之间，也就是1000-2000元之间，酒店赔偿之后，再去向这名男子索要这个赔偿款。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究