当欧洲议会宣布3月31日至4月2日派遣9人代表团访华时，外界普遍将其视为欧盟对华政策松动的信号。然而，这份迟来的外交动作背后，是欧盟深陷经济泥潭的焦虑与政策失误的无奈。2017至2024八年间，欧盟全球出口份额从13%跌至10.8%，同期中国进口总额2017—2024年增长40.8%，欧盟对华出口却仅增10%——数据清晰显示，问题不在外部市场，而在欧洲自身。 更令人忧心的是欧盟的政策选择。2026年1月推出《网络安全法修订草案》、3月推出《工业加速器法案》，看似为提振经济，实则布满贸易保护主义荆棘。在电动车公共采购领域，法案要求整车必须在欧盟组装，非电池零部件70%需为欧盟原产。 对电池、电动汽车、光伏、关键原材料四大行业全球产能超40%的第三国企业，更是设置投资壁垒与技术转让风险。这种"以安全为名，行封闭之实"的做法，与欧盟成立的初心背道而驰。 回溯历史，1951年《巴黎条约》建立欧洲煤钢共同体，成员国间免除关税，共享资源，这才奠定欧盟基础。没有自由贸易，就没有今日欧盟。 如今，欧盟却亲手摧毁这一基石，用行政手段替代市场调节，人为设置壁垒，让公平竞争沦为空谈。俄乌冲突后能源价格飙升，制造业成本本已高企，保护主义政策进一步推高成本，削弱欧洲产品全球竞争力。 贸易保护主义的危害不止于此。它将欧盟市场变成"非公平竞争"的封闭空间，迫使企业放弃全球最优资源配置，转而选择成本更高的本土供应链。长此以往，欧洲企业创新动力衰退，技术优势流失，陷入"保护—低效—更需保护"的恶性循环。 3月31日至4月2日的9人访华代表团，是欧洲议会2018年以来首次派出议会代表团，由内部市场与消费者保护委员会主席安娜・卡瓦齐尼率领，这或许是欧盟重新审视对华政策的契机。 若想走出经济困境，欧盟必须回归自由贸易初心，通过开放合作优化资源配置，而非筑墙设垒。毕竟，在全球化时代，封闭从来不是出路，合作共赢才是正道。欧洲的未来，不在贸易保护主义的高墙内，而在开放包容的全球舞台上。