现在停止战争对美伊双方都有好处，特朗普近日软硬兼施，他一方面声称间接谈判进行得“很顺利”，伊朗接受了美方15点要求的“大部分”，还牵强附会地为美国“全面胜利”造势，声称杀害伊朗领导人就等于实现了“政权更迭”。另一方面，他又做准备升级战争的姿态，时不时说出另一腔调的狠话。比如他在周一的发帖里再次严厉警告伊朗，“霍尔木兹海峡未立即恢复通航，我们将通过炸毁并彻底抹平伊朗所有发电站、油井及哈尔克岛，可能还包括所有海水淡化厂，来结束我们在伊朗的这次‘愉快驻留’——这些目标我们迄今有意未曾触碰。”   这场战争已经打到第5周，特朗普战争爆发时承诺的“4到6周”期限已被冲破，但特朗普的目标仍然模糊不清，他现在最急迫的似乎是寻找体面的退路。正如CNN所说，这场战争已在美国引起广泛不满和反对，它与特朗普竞选时“美国优先”的核心原则——不再发动对外战争——背道而驰。他的第二个任期和总统政治遗产都面临着被战争吞噬的风险。   战争打到这里，对双方，尤其是对强势的美国一方，已经不再有值得不惜代价去追寻的明确目标，更何况，这样的目标原本就不曾有过。   美伊其实都需要和平了。鉴于战争形成的非对称均势，完全按照美国或者完全按照伊朗的要求结束战争，是不现实的。那么双方是否能够达成妥协呢？这取决于双方的战略智慧，同时也取决于中间调停者巴基斯坦为双方创造共同点的外交手腕。   巴基斯坦外交部长伊沙克·达尔周日表示，在与沙特阿拉伯、土耳其和埃及三国外长在巴基斯坦首都举行四国会议，重点讨论缓和中东局势和结束战争之后，“巴基斯坦将很荣幸在未来几天主办并促成美伊双方有意义的会谈，以期全面持久地解决当前的冲突。”他还表示，伊朗和美国“都对我们为促成会谈所做的努力表示了全力支持和信任”。   但是美伊面对面会谈能否在本周举行，仍是未知数。美方纵容以色列谋杀了伊朗的一大批领导人，使得伊朗内部达成谈判共识并派出谈判代表团面临困难，降低了双方交流的效率。   CNN的评论认为：历史表明，大多数现代战争的结局都比美国总统发动战争时预想的要混乱得多。即便特朗普现在选择外交手段而非升级冲突，这场战争也有可能动摇他关于美国实力不可战胜以及他自身全球霸权的自信。   美国虽然军事上占了绝对优势，但他们的确没有打赢战争，伊朗政权的继续存在和对霍尔木兹海峡的有效控制使得特朗普对美国“全面胜利”的任何鼓吹都将极其可笑。现在的确是一个重要的十字路口，双方或者都接受一个没那么理想的结局，或者其中一方决绝不退，而导致另一方决绝的反应。   美方的升级办法就是更猛烈的轰炸和开展地面突袭行动；伊朗同样有手段，它可以把霍尔木兹海峡关得更紧，同时胡塞武装日前参战已经相当于开辟了“西线战场”，关闭第二条咽喉海峡——曼德海峡的选项已经摆到桌面上。