外媒称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷，”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”， 乍一听，他们的理由确实像那么回事儿：中国从1979年打完边境自卫反击战之后，就再没打过大规模的仗，四十多年没闻过硝烟、没挨过子弹，这样的军队还能有多强？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   很多人在聊军事的时候总会提到1979年，那次对越自卫反击战之后，中国军队确实几十年没有经历过大规模的武装冲突了。   这就让外界产生了一种看法，他们觉得没有实战经验的部队，真到了战场上可能难以适应。   咱们先看看1991年的海湾战争，当时伊拉克军队在两伊战争里足足打了八年，老兵们在坦克战和阵地战里的实地摸爬滚打经验极其丰富。   可是面对多国联军的空中打击，这种积累没发挥太大作用，联军用隐形战机和精确导弹，第一时间就彻底切断了伊军的指挥网络。   后勤被炸毁，情报传不出，很多伊拉克士兵还没看到对手的影子，整个防御体系就全面崩溃了。   到了2003年美军再次进入伊拉克，萨达姆政权很快垮台，他本人躲在地洞里被抓，并在2006年被判处绞刑。   在绝对的体系和技术代差面前，单纯依靠过去那种大规模兵团作战的老经验，根本挡不住信息化武器全方位的降维打击。   再来看看美国军队，他们过去二十多年在阿富汗和伊拉克一直没闲着。   基层士兵天天都在外头巡逻、搜捕、处理简易炸弹，这种低强度的治安战，确实让士兵在近距离应对冷枪冷炮时练得非常熟练。   但治安战跟大国之间的高强度对抗完全是两码事，在治安战里美军有绝对制空权和情报压制。   如果对手换成拥有对等电子干扰和远程打击能力的军事强国，过去二十年积累的那些局部巡逻经验就显得不够用了。   这说明光有局部冲突经历是不够的，真正的战斗力来源于体系的无缝融合，以及对现代战争底层逻辑的精准掌握。   中国军队虽然处于和平环境，但备战一直抓得很紧，最典型的代表，就是每年在朱日和等训练基地举行的高强度红蓝对抗。   演习从来不按写好的剧本走，导演部会故意切断卫星通信，施加全频段的强电磁干扰，逼着部队在瞎子聋子的状态下重建指挥链条。   空军、火箭军和陆军必须在极限压力下摸索联合作战，这能测试新入列无人机和智能装备的真实表现，更能锻炼军官的临场决策。   除了内部的高压测试，中国军队也在广阔的外部环境里打磨真功夫，2008年开始的亚丁湾护航就是个非常好的实战化检验平台。   至今已经派出了几十批编队，保护了上千艘中外商船，官兵们在远离本土的陌生海域，每天都要面对真实的海盗威胁和恶劣海况。   组织舰载机协同救援并保障长期的远洋补给，这绝对不是走过场，在非洲和中东地区的维和任务，同样考验着极大的实操能力。   面对复杂的政治环境，排雷、医疗救助和武装护送都需要极高的跨国协调素养，这都是真刀真枪拼出来的海外行动积累。   现代战争比拼的是情报获取和数据链稳定性，传统的近战经验分量在下降，取而代之的是对信息化作战系统的熟练操控。