湖北南漳，62岁女子请人杀年猪，和屠夫开玩笑说了一句大肠没弄干净，谁知屠夫的儿子二话不说砍了女子脖子一刀，女子因失血过多离世。后经鉴定，屠夫的儿子有精神分裂症。女子的儿子不能接受，难道就因为他精神不正常，自己母亲要白白丢掉性命吗？ 据、扬子晚报报道，这起案件发生在2025年1月11日，被害人为李某，遇害时才62岁。 李某老家是南漳的，平时一直和儿子黄先生在上海生活，母子俩只有逢年过节的时候才会回到老家。 案发当时黄先生还没放假，李某在上海没什么事，就提前回老家准备过年需要的东西，准备趁春节和亲朋好友们好好聚一聚。 李某老家有杀年猪的习惯，每到年前，家家户户都会找杀猪匠去自己家杀年猪，每年的这个时候也是杀猪匠们最忙的时候，谁家想要杀猪，都得提前打招呼排队。 1月11日，终于轮到李某家了，一大早杀猪匠老彭就背着工具赶去了李某家。 因为那段时间太忙，老彭一个人忙不过来，就叫上儿子彭某给他帮忙。 当天上午10:00左右，李某家的猪基本处理好了，彭某正在将最后几大块肉砍成小块，老彭收拾完猪下水，开始和李某交接。 李某检查了一番后对老彭说，肠子处理的不太干净。 大家都是熟人，李某不可能真的追究什么，这句话也是当玩笑说的，可让人没想到的是，这句话让在旁边砍肉的彭某听见了，彭某当真了。 李某说了老彭一句，老彭只是笑了笑，就去忙别的了，当天过来按年猪的亲朋好友们也都在一边聊天说笑，谁也没有注意到李某这边的情况。 李某话音刚落，彭某突然拎着斩骨刀走到李某身后，对准她的头枕部就是一刀，随后扭过身，若无其事继续砍肉。 这一幕发生的太突然，李某捂着脖子倒在地上，旁边的亲朋好友好一阵才回过神来。 随后有人打了120并报了警，可惜的是，在送医的过程中，李某因失血过多离世了。 彭某为什么会突然行凶呢？原来，彭某原本很正常，还曾结过婚，后来离婚了，就出现了精神方面的问题。 案发后，民警对彭某进行了两次精神鉴定，两次均显示，案发时彭某自控能力较弱，属于限定刑事责任能力人。 案发后，杀猪匠老彭赔给了李某家属5万块钱丧葬费，但从那以后再也没露面过，也没有向他们家道过歉。 李某的儿子黄先生不能接受，李某平时身体健康，怎么也能再活三二十年。彭某因为一句话就动手，不能因为他有精神问题，就让自己母亲白亖了吧？ 那么彭某的行为应该如何认定？精神疾病能否免除对他的刑事处罚？ 彭某因为李某的一句玩笑话，拎着斩骨刀走到李某身后实施伤害行为，反映出彭某具有非法剥夺他人生命的故意。并且，这一行为直接导致李某离世。 根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀 人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 彭某涉嫌故意杀 人罪，应当受到刑事处罚，但是，彭某得了精神方面得疾病，案发时属于限制刑事能力人。 对于这种情况，《刑法》第十八条有明确规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 案发后，彭某的两次精神鉴定结果，均显示案发时彭某自控能力较弱，属于限定刑事责任能力人。 这就意味着，案发时彭某虽然精神不正常，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。 所以，彭某要承担刑事责任，不过可依据法律从轻或者减轻处罚。 除了赔偿，彭某还应承担相应的民事赔偿。 根据《民法典》中的相关规定，彭某及其监护人应承担侵权责任。 老彭作为彭某的监护人，仅支付5万丧葬费远远不够，还需要对李某家属进行合理赔偿，包括亖亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。 目前，本案正在公诉阶段，4月1日即将进行公开审理。