别再只夸毛主席伟大了，外国学者的评价，才真叫一针见血！很多人只知道毛主席带领我们建立了新中国，却不清楚在国际学界，他到底有多受认可。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 咱们平时夸毛主席，大多就说他带领咱们翻身做主人，建立了新中国，让中国人从此站了起来，这话没错，但总觉得少了点什么，直到我看到一些外国学者的评价，才发现，他们的话才真叫一针见血，把毛主席的伟大说得明明白白。 很多人不知道，在国际学界，毛主席的地位极高，研究他的学者遍布全球，上到顶尖的哲学家、历史学家，下到专门研究中国问题的专家，都对他有着极高的评价，而且这些评价没有丝毫客套，全是实打实的认可。 最让我印象深刻的，是法国存在主义哲学家萨特，他可是世界闻名的大思想家，1955年9月到11月，他和情人波娃一起访问中国，还登上天安门城楼参加了新中国成立6周年庆典，亲眼见到了毛主席。 回国后，萨特写下了《我对新中国的观感》，公开发表在当年11月2日的《人民日报》上，他直言中国走向社会主义是生死存亡的选择，还说只要看看中国欢乐的青年和儿童，就知道这个国家一定不会灭亡。 萨特的情人波娃也不简单，她才情出众，回国后收集大量资料，写了一本500多页的《长征》，专门介绍中国的政治、军事和文化，给西方世界提供了一个了解真实中国的窗口，也间接肯定了毛主席的领导。 不光是法国学者，英国也有一位顶尖汉学家，名叫斯图尔特·施拉姆，他毕生都在研究毛主席，把毛主席视作马克思列宁主义的原创性思想者和开拓者，还说毛主席的思想，影响了整个20世纪的世界格局。 施拉姆不是盲目吹捧，他花了几十年时间，整理毛主席的著作和讲话，深入研究中国革命的历程，他认为毛主席最厉害的地方，是能把理论和实践结合起来，让普通人也能理解和参与到社会变革中。 还有美国学者迪克·威尔逊，他是《远东经济评论》前主编，研究当代中国问题的知名专家，他主编了《历史天平上的毛泽东》一书，还写了《毛泽东传》，对毛主席的评价十分客观。 迪克·威尔逊说，毛主席的强力不是来自权势，而是来自他对社会变革的思考和特殊的道德品质，他带领中国在西方的怀疑下积极发展，创下了举世瞩目的成就，这份能力，放眼全球都十分罕见。 可能有人会说，这些学者是不是收了好处才这么说？其实真不是，他们大多是抱着客观研究的态度，有的甚至一开始对中国有偏见，可深入了解后，都被毛主席的思想和成就折服。 就像美国著名汉学家费正清，他一辈子研究中国历史和文化，在回忆录里写道，毛主席虽然几乎不出国访问，却能接见任何外国元首，这份底气，来自他对中国的掌控力，更来自中国人民的拥护。 费正清还说，毛主席改变的不只是中国的命运，还有世界的格局，他让中国从一个积贫积弱的国家，变成一个能在国际上拥有话语权的大国，这份功绩，值得被全世界铭记。 还有一位叫米歇尔·奥克森伯格的美国学者，他专门研究毛主席的实践成就，他认为毛主席最了不起的地方，是能发动广大人民群众，让每个人都能为国家的发展出力，这种凝聚力，是任何国家都比不了的。 咱们平时总说毛主席伟大，可很少有人能说清伟大在哪里，而这些外国学者，从不同角度切入，有的谈思想，有的谈实践，有的谈影响，每一句评价都戳中要害，比咱们的夸赞更有说服力。 比如萨特在访问中国时，看到游行队伍里人们发自内心的欢乐，听到波兰物理学家说“再也不想做愤世嫉俗的人了”，他坦言，中国的新鲜和进步，让他看到了人类社会的希望，这都是毛主席领导下的成果。 施拉姆晚年还说，他研究毛主席一辈子，越研究越敬佩，毛主席的思想不仅适合中国，还为其他发展中国家提供了借鉴，让他们知道，摆脱压迫、实现独立，有另一条可行的道路。 其实很多外国学者，一开始都是带着西方的视角来看待毛主席和中国，可深入研究后，都放下了偏见，他们的评价，没有刻意拔高，也没有刻意贬低，全是基于事实的判断，这才最让人信服。 现在很多年轻人，只在课本里知道毛主席带领中国建立新中国，却不知道他在国际上的影响力有多大，不知道有这么多外国学者，一辈子都在研究他、敬佩他，这实在是一种遗憾。 毛主席的伟大，从来不是我们自己自吹自擂，而是得到了全世界学界的认可，这些外国学者的评价，就是最好的证明，他们用客观的视角，告诉我们，毛主席的思想和成就，值得被永远铭记。 本文信源：中国新闻网《当年，大思想家萨特是这样评价新中国的》、人民网《世界盛名的“中国通”眼中的共产党》、抖音百科《历史天平上的毛泽东》