戴旭大校指出：一个“死不改的陋习”，是我们近代屡败不胜的根本原因。 戴旭大校指出，近代中国屡战屡败，最要命的不是枪炮比别人差，而是思维里有个改不掉的习惯：总怕自己先动手，总爱讲道义规矩，总想给对方留点余地，结果把自己弄得被动挨打。余地留多了，往往让对手喘过气来翻盘，自己却越来越憋屈。他在分享会上对着几百人说这个话，戳破了这个真相。 拿甲午战争里的北洋水师来说，舰艇吨位和火炮配置跟日本联合舰队比起来不落下风。可战前决策里反复强调避战保船，不可先开火，想等着别人动手后再去国际上讲理。结果日本舰队直接动手，集中火力猛打，黄海海战中北洋舰队阵型乱了，损失了好几艘巡洋舰。战后舰队退到威海卫港内，继续执行保船的做法，不主动出海巡击，制海权就丢了。 日本陆军推进，跨鸭绿江占辽东，后来在荣城登陆，海陆一起攻威海卫，北洋舰队被困在港里，补给短缺，坚持抵抗到最后全军覆没。26艘舰艇或沉或毁，丁汝昌在刘公岛服毒自尽，刘步蟾炸沉定远舰后自杀。这场仗让清政府签了《马关条约》，割地赔款，损失惨重。 这种陋习不是只在甲午出现。近代好多战事里，都能看到类似情况：纠结于谁先动手，强调守规矩留空间，结果主动权没了，对手得利。戴旭大校说，打仗不是按固定流程来，国际事儿更复杂。看现在一些热点，单纯争谁开第一枪，对实际战场帮助不大。被动等着别人救，战线只会后缩。需要考虑怎么用有限资源守住阵地，甚至主动出击打对方要害。 日本这些年防卫费增加，还买进攻性武器，政客说台湾地区有事就是日本有事，这摆明不是在等第二枪，而是找机会插手。面对这种情况，光说热爱和平、不主动挑事，对方不会把手缩回去。得让对方清楚，乱伸手会付出付不起的代价。这靠的是实打实的能力和让对手信服的决心。 咱们现在跟晚清比，装备上差远了。三艘航母、隐形战机、各型导弹都有，海军实力提升明显。戴旭大校的意思不是要去惹事，而是提醒，有了好装备，更要有使用的智慧和魄力。别让过时的道义想法把自己困住。真正的道义是保护自家百姓，守住国土一寸不丢。当对方把刀架到门口，还纠结等对方砍下来再挡是不是正当，那就晚了。 当前在台海、南海，舰机常态化巡航训练，这种存在就是明确信号，把防线往前推，在冲突发生前把问题挡住。这比等对方闯进来再自卫要有效得多。全世界现在有点躁动，美国在多处忙活，小动作不断，欧洲也军费上涨。大家都觉得靠自己手里的实力更靠谱。这种环境下，中国坚持可持续的安全观，需要定力。这不是软弱，而是有力量后更自信地提合作，同时有智慧避免最坏情况。 从近代史看，战火烧起来，老百姓最苦。中国追求的安全是让大家相对安稳的那种。戴旭大校敲这个警钟，就是要大家记住历史疼在哪儿。不是变成好斗，而是有锋利爪牙却保持清醒。该隐忍时沉住气，该出手时稳准狠。忘了这个教训，强大也可能脆弱；记住了，走得才稳。 近代屡败的教训摆在那儿，武器在进步，思维如果还卡在老习惯里，问题就麻烦。能力强了，更得有匹配的判断和行动力。历史是镜子，看清楚这些，才能在复杂局面里护好国家利益。