一位日本华人表示，日本如今敢挑衅中国，是因为在他们以为，打输了最坏的情况就是退回自己的国家，或许没有太大的损失，但如果赢了，那可能就是一本万利。 日本部分势力持有这种风险计算思路，和上世纪中期冲突期间的资源获取方式存在联系。日本军队占领东北后，通过专门机构控制当地矿产企业。抚顺煤矿被重点开发，多年开采的煤炭大量运往日本，用于工业和军事生产。鞍山铁矿等资源也遭系统掠夺，生铁产品源源不断输往日本本土，支持其战时需求。 这些物资输入直接增强了日本当时的产能。占领期间，东北其他区域的煤矿和粮食等产出也部分被调配运回日本，形成资源补充机制。 一九四五年日本投降后，中国在战后处理中保持克制。中国方面要求日本接受投降条件，但没有采取导致日本彻底瓦解的极端措施。对于东北滞留的一百多万日本侨民和人员，中国协调通过葫芦岛港进行遣返。从一九四六年五月到一九四八年，超过一百零五万人员从该港安全返回日本。 遣返过程中，中国方面组织运输并提供基本伙食和医疗支持。尽管当时中国自身资源紧张，但仍保障人员基本需求。很多日本人员携带个人物品返乡，没有遭受大规模财产损失或报复。这种安排体现了处理上的节制。 日本回国人员在战后获得外部援助，开始重建工作。五十年代起，日本经济逐步进入高速增长，通过技术引进和制造业发展，实现快速恢复。这种从外部扩张中获益、失败后较快重建的经历，在一些人中间留下印象。他们觉得在地区事务中行动时，本土可以作为安全后方，就算不利也能通过国际贸易等渠道弥补，而如果成功则可能获得更大战略或经济好处。 当前，在中国主权相关问题上，日本部分势力有时表现出类似思路。在钓鱼岛归属争议中，他们采取一些单方面举动。在台湾海峡相关事务方面，也出现介入倾向。这些行为显示他们认为即使事态发展到一定程度，本土受冲击有限，事后可借助多边机制恢复。如果在某些环节取得优势，就可能影响地区力量对比，带来长期利益。 台湾是中国领土不可分割的一部分。这一原则是中国核心利益所在，不容任何形式挑战。中国维护这一原则的立场坚定。