外媒称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先看看美军那些所谓的“实战经验”，他们在阿富汗、伊拉克打了二十多年治安战，士兵天天跟路边炸弹、游击武装打交道，实战履历确实亮眼，但这些经验放到大规模现代化战争里根本用不上，就像让擅长杀猪的屠夫去做眼科手术，手艺完全不对口。 1993年美军在索马里的“艾琳行动”，装备精良的特种部队在摩加迪沙陷入巷战，两架黑鹰直升机被击落，18名士兵阵亡、1人被俘，最后只能狼狈撤军，这场失败就是因为他们的治安战经验，完全无法应对城市复杂环境下的正规对抗。 还有1980年的伊朗“蓝光行动”，美军特种部队秘密潜入伊朗营救使馆人质，却因为恶劣天气和直升机机械故障中途撤退，撤退时两架飞机相撞起火，8名士兵当场死亡。 这场精心策划的行动还没开始就宣告失败，问题就出在他们的实战预案，根本没考虑到复杂环境下的突发状况，所谓的实战经验在新的战场条件下毫无用处。 更别说朝鲜战争，美军带着二战胜利的光环，拥有绝对的装备和火力优势，却被装备简陋的志愿军打得节节败退，清川江战役里美军第8集团军全线崩溃，司令沃克车祸身亡，麦克阿瑟都哀叹遇到了极富牺牲精神的军队，这足以证明实战经验再丰富，也抵不过正确的战略战术和顽强的战斗意志。 反观中国军队，虽然自1979年对越自卫反击战后，四十年没有参与过大规模实战，但这从来不是军力薄弱的证明，而是中国坚持和平发展、奉行防御性国防政策的结果，我们不主动挑起战争，但绝不意味着我们没有打赢战争的能力。 这些年中国军队一直在推进高强度实战化训练，从雪域高原到南国密林，从深海大洋到虚拟空间，全军部队都在把环境设险、条件设难、对手设强，构设最逼真的战场环境，锤炼官兵的应急应变能力。 东部战区常态化在台岛周边开展联合演训、环台岛战备警巡和“联合利剑”演习，在东海、南海进行战巡。 这些实战化演训不是走过场，而是真刀真枪的对抗，部队在演训中练指挥、练协同、练保障，把每一次演训都当成实战来对待，实现练兵用兵一体化，让官兵在近似实战的环境中摔打磨砺，积累应对复杂战场的能力。 而且现在的实战化训练早就告别了按脚本演练的模式，智能蓝军系统会随机布设险局，无人机临空打击、电磁干扰等特情随时出现，官兵必须见招拆招、自主决策，这种训练模式比真实战场的单一环境，更能锤炼部队的体系作战能力。 除了实战化训练，中国军队的信息化体系建设更是取得了跨越式发展，网络信息体系已经成为战斗力的核心支撑，我们构建了覆盖全域的天基监测网、指挥控制网和火力打击网，实现了从传感器到射手的秒级决策，各军兵种之间无缝衔接、高效协同。 从空警系列预警机的指挥中枢，到火箭军与空军的火力协同，再到陆、海、空、天、电多维力量的融合，中国军队已经形成了完整的联合作战体系，反应时间被压缩到极致，整体作战能力实现了质的飞跃。 新域新质作战力量也在快速发展，无人机、无人车、机器狗等无人装备大量列装，信息作战、电子对抗、网络攻防等新型力量深度融入联合作战体系，这些都是现代战争的核心战斗力，而这些能力的形成，靠的不是过去的实战经验，而是持续的科技创新和体系化建设。 中国军队始终在跟踪研究现代战争的最新样式，学习借鉴外军的实战经验教训，结合自身实际创新作战理论和战术战法，我们不依赖过去的实战履历，而是用最前沿的军事理念和技术，打造适应未来战争的强大军队。 那些外媒拿着“缺乏实战经验”来抹黑中国军队，本质上是一种经验主义的偏见，更是对现代战争规律的无知，他们忽略了战争形态已经从传统的兵力火力对抗，转变为体系、科技、工业能力的综合较量。 中国军队四十年的和平建设，不是懈怠不前，而是厚积薄发，我们用实战化训练补齐经验短板，用信息化体系构建胜战优势，用持续学习紧跟战争潮流，早已具备了捍卫国家主权、安全和发展利益的强大实战能力和战略威慑力，任何试图挑衅中国的势力，都将面临无法承受的后果。