不知道大家有没有注意到，去年年初红得发紫的Deepseek和梁文峰，现在都没什么声音了。 记得去年这个时候，打开手机刷AI圈的消息，十个里面有八个都在聊Deepseek，梁文峰的名字更是频繁出现在各种财经和科技报道里，风头直接盖过了不少行业大佬。 去年年初那阵子，Deepseek和梁文峰绝对是AI圈最耀眼的存在，说是“现象级”一点都不夸张。2025年1月，Deepseek R1模型横空出世，不同于其他模型要么收费、要么功能受限，它直接打出免费开源的牌，一下子就引爆了整个市场。 短短两周时间，它的App下载量就轻松破亿，日活峰值更是突破3000万，甚至有数据显示，当时它在140个国家的App Store下载榜都登顶了，海外日活一度比国内还高，达到3685万。 那时候的Deepseek，影响力大到吓人，连全球科技巨头英伟达都受了牵连，因为它的开源策略冲击，英伟达市值单日暴跌近6000亿美元。 “Deepseek时刻”成了当时行业里最火的词，不管是做技术的、搞投资的，还是普通网友，都在讨论这款国产AI模型。 资本圈更是挤破头想投它，估值一路水涨船高，一度被传直逼1.05万亿元，梁文峰也借着这波热度，被推到了中国首富候选人的位置，胡润富豪榜当时还给他估了1846亿的身价。 可谁也没想到，这样一路高歌猛进的势头，并没有持续太久。现在再打开手机，已经很少能看到Deepseek的消息，梁文峰也渐渐淡出了公众视野，这家曾经红得发紫的公司，几乎彻底没了声音。 其实在当时，所有人都觉得Deepseek会成为下一个科技巨头，毕竟有过硬的技术，还有庞大的用户基础，资本更是抢着送钱上门。 但梁文峰和他的团队，却做出了一个让所有人都意外的选择——拒绝所有外部融资，完全依赖母公司幻方量化的资金支撑，当时他们的想法很简单，觉得“不用急着拿钱”，靠自己的力量就能做好研发，把技术打磨得更扎实。 没人能说这个想法是错的，但AI行业的风口，从来都是转瞬即逝的。2月一过，Deepseek就迎来了断崖式下跌，用户活跃度从之前50%的高位，一路狂跌至3%，官网流量更是蒸发了超过70%。 QuestMobile的数据显示，到2025年6月，它的月活跃用户已经从3月的1936.1万降到了1629.5万，下滑趋势特别明显。 更关键的是，那些流失的用户，并没有彻底离开AI领域，而是转向了其他更贴合日常场景的平台。有数据追踪显示，56.0%的流失用户转用了百度，42.1%选择了QQ浏览器，还有39.4%流向了豆包，27.8%改用了夸克。 这些平台之所以能吸引用户，核心就是它们把AI能力做成了插件，无缝嵌入到大家日常使用的工具里，而Deepseek却一直盯着技术研发，忽略了用户留存和生态建设。 它没有开放API来聚拢开发者，也没有把自己的模型嵌入到更多产品里，哪怕当时有不少企业主动找上门想合作，它也没太在意。 要知道，当时腾讯云、华为云、vivo、荣耀等很多企业都想接入Deepseek R1模型，可它始终没有搭建起完善的生态，用户新鲜感过后，自然就慢慢流失了。 而且随着AI行业的发展，字节跳动的豆包、阿里巴巴的千问、腾讯的元宝等纷纷崛起，Minimax、智谱等公司也不断融资上市，Deepseek的竞争力也就慢慢被稀释了。 除此之外，人才流失也成了Deepseek的一大问题。虽然它给核心员工的工资不低，但在AI人才薪资暴涨的当下，各大巨头和创业公司纷纷开出巨额年薪，还附带期权、股份，不少核心人才都陆续出走。 比如曾经的V2/V3/MoE核心研究员罗福莉，现在已经成了小米大模型团队的负责人，还有DeepSeek-R1论文的第一作者郭达雅，也离开了Deepseek。 不过值得一提的是，Deepseek并没有彻底消失，它还在坚持技术研发，正在推进V4+R2双旗舰模型。 而且DeepSeek R1模型后来还入选了美国《时代》杂志2025年度最佳发明榜单，相关论文也登上了《自然》杂志封面。只是相比于去年年初的热度，现在的它确实低调了太多，也渐渐淡出了大众的视野。 如今再回头看，DeepSeek的沉寂不是技术不行，而是战略节奏完全错了。在最该融资扩张、搭建生态的时候，它选择了闭门造车；风口面前，光有技术远远不够，把握时机、踩准节奏、兼顾技术与商业，才是活下去、走得远的关键。