“自食恶果！”湖北，一男子和情人租房同居，半夜突发心梗晕倒，情人竟然40分钟后才跟房东求助，可男子错过黄金抢救时间死亡，妻女一怒之下，把第三者告上法庭，索赔34万。情人：他病死的，跟我有啥关系？法院判决让人太解气了。 高某和杨某这对情人，为了避开熟人圈子，出双入对，同床共枕，他们在外面租了一间民房同居。 本来是想躲着家里人，过两人的温存日子，谁能想到，这租来的房子最后成了高某的生命终点。 出事那天是2025年4月27日半夜，高某在睡梦中，突然觉得胸口像被大石头压住了一样，紧接着就是一阵钻心的疼。 他挣扎着想坐起来，结果还没翻个身就重重倒在床上，冷汗瞬间湿透了枕头。 这就是典型的心梗发作，在医学上，这时候的每一秒钟，都是在跟死神抢人。 可守在他身边的杨某，表现得实在让人脊背发凉。 高某倒下后，杨某并不是第一时间拿起手机拨打120，也没有尝试任何急救措施，更没有向邻居呼救。 她就那么眼睁睁地看着高某在床上痛苦地抽搐、失禁，直到最后连呼吸都变得微弱。 整整40分钟，杨某在屋里反复踱步，不知道是在害怕背负骂名，还是在担心承担责任。 直到高某完全没了动静，她才慌慌慌张地跑下楼去敲房东的门。 等房东儿子打了120，救护车赶到时，高某早已经错过了最关键的“黄金六分钟”。 医生赶到现场一检查，人已经凉了，瞳孔都散了，神仙下凡也救不回来。 妻女接到死讯时，天都塌了。她们怎么也没想到，家里支柱就这么不明不白地死在了出租屋里。 等到办完丧事，了解清楚当晚的细节后，妻女俩的悲痛直接变成了愤怒。 她们发现，高某虽然有基础病，但如果在40分钟里有人能帮一把，绝对不至于没命。 于是，她们把杨某告上了法庭，要求赔偿34万。 法庭上，杨某还觉得委屈，辩解说高某是自己病死的，又不是她害死的，她没拿刀也没下毒，凭什么让她赔钱？ 她甚至觉得，自己最后去找房东求救，已经算是尽了情分。 但法官认为，两人虽然是非法同居关系，但在那种封闭的居住环境下，双方已经形成了一种事实上的救助义务。 高某突发恶疾，杨某作为唯一的在场人，有责任也有义务第一时间呼救。那消失的40分钟，就是导致高某死亡的直接推手。这种冷漠，已经构成了法律上的过失。 这事儿真是让人唏嘘。高某放着好好的日子不过，非要和情人同居，结果落得个猝死出租屋的结局，也算是自食恶果。 但杨某的做法更让人心寒，同居期间，面对突发疾病的高某，她竟能冷眼旁观40分钟，这哪还有半点人性？ 法律判她担责，真是大快人心。这也给那些搞婚外情的人提了个醒，别以为能躲过道德谴责就万事大吉，法律也不会放过那些冷漠无情、见死不救的人。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，杨某与高某同居，高某突发心梗时，杨某作为唯一在场人，有救助义务却未及时呼救，存在过错，导致高某错过抢救时间死亡，杨某应承担侵权责任，法院判决合理合法。 最后，法院判决杨某承担50%的责任，赔偿家属5万多元。 虽然钱不多，但这股正气立住了。这种判决就是要告诉那些人：哪怕是见不得光的关系，在生命面前，法律也绝不容许冷眼旁观。 对此，你怎么看？