特朗普放话要从德国撤军，本来是一张施压牌，结果德国选择党联合主席克鲁帕拉接了一句：那就赶快走，美军、核武器，全部带走，首先撤的就是美国人。特朗普这张牌打出去，对面没有挽留，没有谈判，直接帮他订好了行程。 2026年3月下旬，美国总统特朗普因为中东局势紧张，向欧洲国家施压。他要求德国、法国和英国提供资金和军事支持，理由是美国在那里的行动关系到欧洲能源通道安全。德国总理弗里德里希·默茨回应说，美国的做法不是在缓和冲突，而是让局势进一步扩大。法国总统埃马纽埃尔·马克龙也表示，当前冲突不是欧洲需要直接介入的战争。 特朗普在电话和会谈中表达不满，随后提出从德国撤出美军部队的想法，目的是推动欧洲增加防务开支并分担责任。拉姆施泰因基地等设施长期运行，涉及美国纳税人大量资金，他想借此节省开支，体现美国优先的立场。欧洲方面没有马上让步，反而指出冲突的直接关联性有限。 3月28日左右，在萨克森州勒鲍市的选择党地方会议上，克鲁帕拉回应撤军讨论。他指出盟军部队和核武器应该离开德国领土，并从美国部队开始撤离。这一表态强调德国需要追求独立外交政策，不再卷入外部冲突。选择党一方没有提出挽留条件，也没有启动谈判流程，而是直接接受撤军方向，相当于为相关安排提供路径。 特朗普的表态原本作为施压工具，意图让对方在资金和兵力上妥协。拉姆施泰因基地每年耗费美国大量支出，特朗普希望省下这笔钱。选择党回应中提到西班牙的例子，该国未允许美军基地用于针对伊朗的行动。克鲁帕拉的说法把撤军和德国完整主权联系起来，指出80年驻军状态需要改变。 这一回应没有表现出保留姿态，而是顺势推进讨论。主流政党继续维持与美国的防务合作框架，选择党则把立场纳入更广泛的主权主张。特朗普政府方面仍将撤军视为压力手段，没有立即执行大规模调动。事件发生在中东紧张局势背景下，美国寻求欧洲支持未果，转而用撤军话题施压，结果得到直接回应。