国科大硕士季子越，称侵华日军为英雄，开除学籍后扬言投奔美国，2020年夏天，中国科学院大学的硕士研究生季子越，在境外社交平台上称侵华日军为“老英雄”，还说“南京是日本的南京”，一个顶尖学府培养出来的高材生，怎么会说出这种数典忘祖的话？ 季子越，这个中国科学院大学的硕士研究生，本应是科研前途光明的青年才俊，却因为一条境外社交平台的言论，彻底颠覆了人们对他的认知。 作为一名曾经成绩优异、科研能力突出，被师生视为高材生的学生，他的一句话却引发了全国性的争议：“侵华日军是老英雄”，“南京是日本的南京”。 这句话像一颗重磅炸弹，瞬间引爆了舆论的海洋，也让整个国科大陷入了前所未有的风暴之中。 事件的起因并不复杂。2020年6月，有网友在网络上发现了季子越的境外社交账号截图，截图中显示，他公开称侵华日军为“老英雄”，并声称南京属于日本，甚至带上了日本侵略军的照片。 这样的言论，不仅违背基本的历史事实，更触及了每一个中国人的情感神经。 网友们惊愕不已：一个接受国家顶尖教育的青年，竟然会在历史问题上如此荒谬、如此数典忘祖。 这些截图在社交媒体上迅速传播开来，几乎在几个小时之内，就被数十万网民转发评论，愤怒和震惊之声充斥整个网络。 国科大方面得知此事后，也立即高度重视。学校官方迅速成立调查组，对季子越的言论进行核查。经过初步确认，他确实是境外社交平台上发布这些内容的账号主人。 这一确认，让事件迅速升级为校园纪律与社会舆论的双重关注焦点。 校方发出声明称，对于任何危害国家利益、侮辱民族尊严的行为，将坚决依法依规处理，并强调国科大一贯重视历史教育与学生思想品德培养，希望学生能树立正确的历史观和价值观。 面对愈发激烈的舆论压力，季子越本人在同一社交平台上发布了一封道歉信。 他在信中承认自己言论的不当，并称“对广大网友造成了严重的情感伤害，深感抱歉”，并表示将进行深刻反思。 然而，道歉信发布后，舆论并未平息。网友们纷纷表示，道歉言辞空洞，无法掩盖他在历史认知上的严重偏差。 许多人认为，作为一名国科大硕士研究生，他应当具备独立思考能力和基本的历史判断能力，却在如此敏感的话题上犯下如此错误，令人震惊和失望。 7月19日，国科大正式发布处分公告，宣布对季子越给予“开除学籍”的处理决定。 校方在公告中指出，季子越在境外社交平台发表的历史不当言论，严重损害了国家利益和祖国荣誉，违背学校相关规定，并造成恶劣社会影响。 公告一出，再次引起全国范围内的广泛关注。媒体、网友以及教育界人士纷纷讨论，高学历者如何在历史认知和言论责任上承担应有的社会责任成为舆论焦点。 此事件之所以引发如此强烈的反响，不仅仅因为季子越的言论本身，更因为其身份和背景。作为中国最高学府之一的研究生，他所代表的不是个体，而是一种受国家培养的高知识分子形象。 公众期待这样的青年在面对历史问题时能够严谨、理性、尊重事实。然而，他的言论却完全背离了这些期望，让人们产生了强烈的心理落差和情感震撼。 在网络上，很多人表达了对教育体系的反思：为什么顶尖学府培养出来的学生，在历史观和价值观上会出现如此严重偏差？ 同时，事件也引发了社会对言论自由与责任边界的讨论。 在境外社交平台发表个人观点，本应属于言论自由范畴，但当言论触碰历史伤痛，甚至伤害民族情感时，社会和教育机构强调责任和道德边界便显得尤为重要。 季子越的行为成为鲜明案例，提醒公众尤其是青年学子，言论自由并非没有约束，而责任感与历史认知应伴随每一句话。 舆论的关注还扩展到网络传播的速度和影响力上。境外平台上的帖子，一旦被截图和转发到国内社交媒体，便可能在几小时内引发上百万次浏览和讨论。 季子越事件让更多学生、教育者和家长意识到，数字时代每个人的言行都有可能被无限放大，必须对自己的言论负责，尤其是涉及历史事实和社会敏感话题时。