众力资讯网

刚刚看了邓子利的作品,他回答的是平台给的问题“你认为给地富反坏摘帽该不该?〞作者

刚刚看了邓子利的作品,他回答的是平台给的问题“你认为给地富反坏摘帽该不该?〞作者回答的很全面。我认为他的观点是正确的。   1979年1月11日,中共中央正式下发《关于地主、富农分子摘帽问题和地、富子女成分问题的决定》,这不是临时决定,是基于几十年实际情况的实事求是的安排。   我老家村里有个老陈,土改时被划成富农,之后几十年,他一直老老实实种地,交公粮、出工分,从没做过出格的事。   可那顶“富农”帽子,压了他大半辈子,村里开大会,他得站在边上听训,儿子想参军,政审通不过,女儿找对象,人家一听成分,转头就走,一家人在村里抬不起头,日子过得憋屈。   老陈这样的人,在当时不是少数,很多地富反坏分子,经过多年劳动改造,早成了守法的普通劳动者,他们守规矩、爱劳动,没做过坏事。   可因为早年的成分,连带着子女、孙辈都受影响,上学、招工、参军、入团入党,处处受限,其实就是因为出身,一辈子被贴上标签,没法和别人一样过日子。   中央的决定很明确,除了极少数还没改造好的,其他遵守法令、老实劳动的地富反坏分子,经过群众评审、县里批准,一律摘帽,给公社社员待遇,地富家庭出身的社员,本人成分一律定为社员,和其他人一样。以后看表现,不看出身。   这个决定一落地,村里就热闹起来,老陈第一个提交申请,村民开会评审,大家都说他这些年踏实肯干,没毛病,县里批下来,摘帽那天,老陈拿着通知书,手都在抖,他儿子当天就去报了名参军,顺利通过政审,女儿也很快找到了合适的人家。一家人终于能挺直腰杆做人。   给地富反坏摘帽,不是否定过去,土改时划成分,是当时的需要,几十年过去,情况变了,大多数人早就改好了,再戴着帽子,不合情理,也影响社会稳定,把这顶帽子摘掉,是给这些人新生,也是给他们的家庭松绑。   邓子利说得对,摘帽是应该的,这是尊重事实,尊重劳动,尊重每个人的权利,让守法的人得到公平对待,让他们的子女不再受出身拖累,这不仅是对个人负责,更是让整个社会更有凝聚力。   后来全国摘帽工作完成,两千多万人结束了被歧视的日子,他们和其他人一样,凭本事过日子,凭表现谋发展,这是拨乱反正的重要一步,也是社会走向公平公正的体现。   最后,做为中国人,我们必须坚持党的领导,坚定不移走中国特色社会主义道路‌,为早日实现中华民族伟大复兴梦而奋斗!   以上部分内容是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。