太气愤了！湖北，自行车公开赛上，一名观众拿起手机拍摄，直接越过了警戒线。一群运动员高速冲过来，那名观众的手机来不及收回，直接导致两名运动员相撞，一名运动员倒地，造成轻微伤，也无奈放弃了这次比赛。 据悉，在3月28日，湖北江栀路举行了中国公路自行车公开赛。 当时观众人山人海，都想来感受比赛激情，纷纷在路边驻足观望。 当大家看到黑压压一片运动员朝这边驶来，都纷纷掏出手机，想记录下这惊心动魄的一刻。 他们的速度比平时骑自行车快太多太多了，大家都觉得不可思议、叹为观止。 虽然在电视上看过，但身临其境的感受完全不一样，这样的场面谁都不想错过，所以很多人都举着手机对着运动员来的方向。 不过大多数人都知道注意安全，现场到处都有提示：不要越过警戒线，不要攀爬护栏。 所以99%的人都自觉把手机举在警戒线内，生怕打扰到运动员。 毕竟他们速度太快了，如果手机伸到警戒线外，普通人的反应根本来不及，运动员转眼就冲过来。大家心里都清楚，所以都很自觉在安全区域拍摄。 只有极少数人把手机伸向警戒线外，觉得这样画面更清晰、更完整。 但他们大多也会提早收回手机，只拍远景，不敢靠太近，生怕挡到运动员。 可偏偏就有这么一位观众，完全不顾他人感受。等运动员已经冲到眼前，他还把手机伸在警戒线外。 眼看十几名运动员并排高速驶来，10米、5米、2米……距离越来越近，他的手机却丝毫没有要收回的意思。 就这样，最靠边的两名运动员直接相撞，撞到一起，其中一名运动员重重摔倒在地。 幸好戴了安全帽，身体只是轻微伤，没有大碍。 但可惜的是，他的这次比赛就此终结了。 摔伤后要现场处理伤口，身体的疼痛也会影响成绩，再加上耽误的时间，其他选手早已跑出很远，再坚持下去也毫无意义。 视频传开后，大家都在指责这位不分轻重的观众。 很多人追问组委会：受伤运动员怎么样了？为什么会出现这样的混乱情况？ 工作人员回应：现场安排了交警指挥，也反复告诫大家不要越过警戒线。相撞后观众没有受伤，一名运动员仅为轻微伤，已第一时间处理。 这个回应让很多人不满意，但事已至此，也只能接受。后续只能加强管理，而大家的不满与议论，更多是为那位受伤运动员感到不值。 主办方确实有不足，但已经做了警示和人员值守，可偏偏就有个别观众，因为一时激动，完全不考虑运动员比赛的重要性，只顾着拍照发朋友圈，炫耀自己在现场感受“速度与激情”。 把别人的成绩不当一回事，把别人的付出不当一回事，这一点确实值得反思，也理应受到大家的批评和指正。 1、运动员成绩受影响，因拍手机观众引起，能否向这位观众索要说法？ 《民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 观众明显存在重大过错，运动员完全有权利向这名观众索要说法、要求承担相应责任，包括对比赛损失、身体伤害等提出合理主张。 2、组委会看似问题不大，设了警戒线、拉了人、也提醒了，但还是出事，会不会万事大吉？还是要负连带责任？ 《民法典》第一千一百九十八条：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 组委会作为赛事组织者，负有安全保障义务。 但，最终是观众违规拍照，导致事故，组委会不承担连带责任，但如果存在防护不到位、劝阻不及时等疏漏，仍要承担相应的补充责任，不是完全无责。 3、运动员属于高速冲刺，即使看见前方有手机挡住，也根本停不下来，对他来说毫无过错 《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 公路自行车比赛速度极快，属于高速冲刺状态，就算运动员当场看到前方有手机伸出，在惯性和速度下根本无法紧急停下、也无法及时避让，这是客观物理条件决定的。 运动员全程在规定赛道内正常比赛，没有任何违规操作，对本次事故不存在任何过错，责任完全不在运动员身上。 4、如果运动员摔伤后需要医药费，是主办方出，还是这名观众出？ 《民法典》第一千一百九十八条规定：因第三人造成损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 组委会只有在被认定未尽到足够安全保障义务的情况下，才会在观众无力赔偿的范围内承担相应的补充赔偿责任，而不是首要承担医药费。 对于此事，大家如何看？素材来源于：新京报