“讹天讹地讹空气！”江苏淮安，老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万，法院这样判了。   这算盘真的是打得太响了，这是要把老人生病的前期费用，全部算到这个住家保姆和家政公司身上啊。   老人脑干出血，他长期住院，出院的时候，还是处于昏迷状态，出院时，医生还跟家属说，这个时候病人转院或者回家都是有风险的，家属明知道老人情况危急，依然还是把老人接回家。   老人一回家，他们就着急找住家保姆，来照顾老人，住家保姆才第1天，又遇到老人离世，无缘无故就被家属索赔100多万，这叫住家保姆如何承担得起啊？   说起这个事情，保姆心里实在是苦！   她不过也是为了养家糊口，才选择这份照顾病人的工作，当时家属和她约定的是，只需打扫卫生，照顾老人。   作为一个住家保姆，要干这些工作，再正常不过，保姆也没有可挑剔的。   来上班的第1天，她就勤勤恳恳的，又是打扫卫生，又是洗衣做饭，她忙忙碌碌，忙完家务，她还得给老人擦身体。   老人处于昏迷的状态，她还需要给老人按按手，按按脚，防止老人在床上躺久了，肌肉萎缩了。   在保姆看来，她干的工作再正常不过了，她的工作也无可挑剔。   可事情就那么巧，她才来当住家保姆第1天，下午这个老人，居然就离世了，实在是吓到她了。   她知道老人脑干出血，又处于昏迷状态，很危险，随时都有可能离世，但没想过会这么快离世。   遇到这种事情，她也很难过，她的工作才刚刚有着落，她又得下户了。   她很失落，内心正在焦虑如何再找工作，却在这时，一个天大的消息，震撼了她的内心，她居然被家属起诉了，她和家政公司要一起赔偿132.7万。   听到这个消息，她感觉天都塌了，她才当了住家保姆半天，她还不清楚自己到底做错了什么，就要赔偿这么多钱，她难以置信。   如果真的要赔这么多钱，她真的是工作一辈子，都赔不起这笔钱啊。   她本就因为家境不好，经济条件差，生活有压力，才出来当住家保姆，养家糊口的，如今钱还没有挣到，就要赔偿这么多钱，她吓得吃也吃不下，睡也睡不着，她整宿整宿地辗转难眠，也不知道该怎么办。   为何家属因为老人的离世，要起诉住家保姆和家政公司呢？   原来家属认为，住家保姆并没有专业地护理老人，导致老人离世的，家政公司推荐的这个保姆又没有相关的资质，所以他们认为保姆没有履行专业护理义务，导致老人离世，所以他们要索赔132.7万。   真的是太不可思议了，家属在老人病情危急的情况下，明知道老人离开医院，随时有危险，他们也坚持给老人出院，家属深知老人随时有可能离世。   如今老人一出问题，他们就把责任推到保姆和家政公司身上，这真是居心叵测啊！   发生这样的事情，保姆和家政公司是否需要赔这么多钱？   对于保姆来说，老人的离世，老人本身就有很大的可能，他脑干出血，这本身就是很危险的病情。在出院的时候，医生都把风险告诉家属了，老人居家随时都有可能离世，家属也是知道这个事情的。   保姆在照顾老人的过程中，也是属于正常的护理，她的护理不会导致老人离世，老人离世的原因，是因为自身的原因，与保姆没有关系。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   所以老人的离世，保姆没有过错，保姆自然不需要承担过错责任，进行赔偿。   家属在聘请保姆的时候，也没有聘请专业的护理人员，保姆也不需要有专业的护理知识，在这个方面，家属本身有过错，老人本来就病情危急，他们应当知道要聘请专业的护理保姆。   但他们请的是一般的住家保姆，就没有理由要求一般的住家保姆，有专业的护理知识，因此在这件事当中，保姆没有责任。   家政公司推荐的保姆，如果真的没有相关住家保姆的资质，那么就存在隐瞒，侵犯了家属的知情权。   《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。   若真如此，那么家政公司有相应的责任，法院经过审理认为，保姆已经履行了生活照料义务，平台也尽到了合同义务，由于保姆才工作一天，所以平台要退还服务费7300元，驳回了家属的其他诉讼请求。   那么对于此事你有何看法呢？来源：环球网  2026年3月30日