众力资讯网

李荣浩,开撕单依纯! 3月29日,一向低调不爱惹事的李荣浩,突然在社交平台晒出长

李荣浩,开撕单依纯! 3月29日,一向低调不爱惹事的李荣浩,突然在社交平台晒出长文,一改往日温和的态度,全程没绕弯子,直接喊话单依纯,字里行间满是不客气,这条内容一发出,瞬间引爆全网,上亿网友围观讨论,大家都在猜,李荣浩这是彻底被惹急了,他发文的重点到底是什么? 其实熟悉李荣浩的人都知道,他向来对自己的作品看得极重,尤其是原创歌曲,更是容不得半点马虎,这次会如此动怒,背后肯定藏着不简单的隐情。 整件事的导火索,说白了就是未授权翻唱引发的侵权争议,可能有人觉得,翻唱一首歌而已,至于这么大动干戈吗?但其实没那么简单,单依纯团队并不是不知情,反而早就提前做过相关动作。 为了3月28日、29日的深圳“纯妹妹2.0”巡回演唱会,单依纯团队特意通过中国音乐著作权协会,还有李荣浩所属的版权公司,正式提交了《李白》的翻唱授权申请,毕竟《李白》是李荣浩的代表作之一,传唱度极高,能在演唱会上演唱,确实能带动现场气氛。 让人没想到的是,李荣浩方收到申请后,并没有同意,而是通过正式邮件的形式,明确且客气地婉拒了这份授权请求。 按说被拒绝之后,就该及时调整曲目,换一首有授权的歌,可单依纯团队并没有这么做,反而在3月28日的深圳演唱会首场演出中,依旧让单依纯登台演唱了《李白》。 甚至还沿用了之前改编的版本,加入了一些游戏梗和念白段落,现场观众拍下视频发到网上后,很快就传到了李荣浩团队的耳朵里。 李荣浩团队发现后,第一时间就致电了中国音乐著作权协会核实情况,而协会的回复也很明确,从未就《李白》这首歌,向单依纯团队或者演唱会主办方发放过任何授权,这就意味着,单依纯的演唱行为,已经构成了侵权。 可能很多人不知道,李荣浩其实早就对单依纯有过包容,早在2025年单依纯参加《歌手2025》时,就曾改编翻唱过《李白》,当时网上还出现了很多针对李荣浩的调侃,甚至上了热搜,但为了不影响单依纯的发展,李荣浩全程没有回应,也没有发表任何负面评价。 也正是这份包容,或许让单依纯团队产生了侥幸心理,觉得就算没有授权,李荣浩也不会过多追究。 可他们没想到,这次李荣浩直接选择公开喊话,不仅披露了整个事件的经过,还提前预判了单依纯可能会有的回应,明确提醒对方,不要把责任都推给公司,说自己不知情,也不要在后续的演出中落泪博取同情,既然敢做出侵权的选择,就要有承担后果的勇气。 3月29日当天,中国音乐著作权协会还向李荣浩的版权代理公司,出具了正式的书面情况说明,并且加盖了协会公章,白纸黑字确认,单依纯深圳演唱会使用《李白》未获得任何授权,也不存在任何可以代为授权的第三方机构。 与此同时,单依纯也在社交平台做出了回应,称会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复,还对李荣浩以及因这件事受到困扰的老师们诚恳道歉。 可这份道歉并没有平息争议,反而让网友的讨论更激烈了,因为李荣浩在单依纯道歉后,再次发文,用四连质问直击核心,问单依纯用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态去演唱这首未授权的歌。 更有意思的是,3月29日晚单依纯深圳演唱会的第二场,原本可能会再次演唱的《李白》被悄悄删除,现场有观众表示,单依纯的状态看起来还不错,只是不知道这份从容,能维持多久。 其实了解李荣浩的人都清楚,这不是他第一次为版权维权,之前就有选秀学员翻唱他的《模特》未署名,他发文呼吁尊重原创,还有短视频神曲截取《年少有为》的旋律,他也果断起诉并胜诉,足以看出他对版权的重视。 而这次的事件,也让很多人意识到,商业演唱会翻唱他人作品,并不是一件简单的事,哪怕是改编,只要没有获得授权,就属于侵权行为,就算是流量艺人,也不能越过版权红线。 截至目前,双方还没有进一步的实质性回应,李荣浩是否会继续追究侵权责任,单依纯团队又会给出怎样的后续处理方案,还都是未知数。 有人说,李荣浩太过较真,毕竟都是圈内人,没必要闹得这么难看;也有人说,版权就是原创者的底线,李荣浩的维权无可厚非。 那么大家觉得,单依纯未授权翻唱《李白》的行为,该被谅解吗?李荣浩公开喊话的做法,又是否合理?欢迎在评论区说出你的观点。