道歉后李荣浩持续硬刚！单依纯这回算是碰到硬茬了…… 3月29号，李荣浩发长文控诉单依纯强行侵权，即她在李荣浩这边没同意的情况下，堂而皇之地把李荣浩的《李白》改编，并拿去演唱会商用，其中还提到了一些过往不爽， 颇有一种新仇旧恨一起结算的架势。 3月28日晚，单依纯“纯妹妹2.0”巡演深圳站开唱，这场商业演出的曲目单里，赫然出现了李荣浩的代表作《李白》。 早在演出前几天，单依纯团队就通过中国音乐著作权协会，以及李荣浩所属的版权公司，正式提交了《李白》的翻唱授权申请，李荣浩方收到申请后，以邮件形式明确、客气地婉拒了这次版权邀约。 但单依纯团队并未理会这份拒绝，依旧将《李白》纳入演出曲目，当晚在深圳湾体育中心的舞台上，单依纯完整演唱了改编版《李白》，现场观众的掌声与欢呼，成了这场侵权行为的背景音。 李荣浩团队发现后，第一时间联系中国音乐著作权协会核实，协会明确回复，未就该作品向单依纯方发放任何授权，此次演唱属于强行侵权，3月29日，协会还将补发正式盖章的侵权认定声明。 3月29日当天，李荣浩连发两篇长文，把整件事的来龙去脉公之于众，他晒出音著协的确认邮件，强调自己公司没有授权，也没有可授权的第三方，直接质问单依纯，用何种立场、权利、角度、心态，在明知被拒的情况下演唱侵权作品。 李荣浩的控诉里，不只是当下的侵权争议，更藏着两人过往的矛盾伏笔。2020年《中国好声音》节目里，李荣浩作为导师，曾力荐单依纯，在她初期的演艺道路上给予过不少支持，这份师徒情谊，曾被不少观众津津乐道。 2025年，单依纯参加《歌手2025》，选择翻唱《李白》，并对歌曲进行了大幅度改编，把原曲的文艺洒脱，改成电子国风混搭R&B的风格，还加入了“我本是辅助，今晚来打野”这类游戏术语念白，结尾重复十遍“如何呢？又能怎？”。 这次改编引发全网热议，不少网友调侃原曲，甚至质疑李荣浩的创作，李荣浩当时选择沉默，没有公开指责，只是私下表达过不满，他认为单依纯的改编只是表面改动，把真鼓换成电鼓、加了几句念白，和弦与律动核心都没变化，本质是“换书皮而非改编”，算不上真正的艺术创作。 当时单依纯团队只称是艺术尝试，并未就改编争议与李荣浩沟通，也没有对网友调侃原曲的情况作出回应，这份沉默，成了两人关系的第一道裂痕。 2024年，两人还曾同台合唱《此后》，外界一度以为师徒关系已经和解，没想到这次深圳演唱会的侵权行为，直接让过往的矛盾彻底爆发。 李荣浩在长文中直言，从《中国好声音》里那个站在舞台上被吓哭的小女孩，到如今明知被拒仍强行侵权演唱，短短几年的变化，让人唏嘘，他甚至直接质疑单依纯，是不是来报仇的，把过往的善意当成了轻蔑。 3月29日16点16分，单依纯在微博发文道歉，称自己刚结束彩排，正在了解情况，作为创作者，深知版权意识的重要性，会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复，同时感谢《李白》带来的力量。 但这份道歉，并未直面“明知授权被拒仍执意演唱”的核心争议，也没有承认侵权事实，只是把问题推给团队，称是沟通失察。 单依纯道歉后，李荣浩没有选择息事宁人，而是继续硬刚，他再次发文，直接晒出音著协的官方邮件，再次确认侵权事实，还提醒单依纯，不要以不知情、公司责任为由推脱，也不要在演出中黯然落泪博取同情，要求她直面自己的侵权行为，承担该负的责任。 李荣浩的态度十分坚决，他表示，不会让这个明目张胆的侵权违法案件被糊弄过去，一定要讨个说法。 从法律层面来看，根据《中华人民共和国著作权法》第三十八条规定，商业演出使用他人作品，必须取得著作权人许可并支付报酬，单依纯团队在收到明确拒绝后，仍在付费演唱会中演唱，属于明知故犯的故意侵权，远超无心之失的范畴。 即便单依纯对歌曲进行了改编，只要未达到法律意义上的独创性要求，本质仍属于对原作品的使用，且改编也需要提前获得授权，否则同样构成侵权。 此次事件发酵后，迅速登上微博热搜榜首，引发全网对音乐版权的讨论，不少音乐人发声支持李荣浩，强调原创版权的重要性，也有网友质疑单依纯团队的版权意识，认为商业演出必须尊重原创者的权利。 单依纯后续的巡演场次，已经删除了《李白》这首曲目，但侵权造成的影响，以及两人之间的矛盾，并不会轻易消散。