李荣浩 单依纯强行侵权 还是 AI 说的清清楚楚，明明白白。一、事件核心（2026.3.28–29）
1. 事前申请 → 明确被拒单依纯团队为 3.28 深圳个人演唱会，通过音著协 & 李荣浩版权方申请《李白》授权。李荣浩方 3.27 邮件明确婉拒（客气但坚决）。
2. 被拒后 → 仍强行演唱3.28 演唱会，单依纯 照样唱了《李白》（还加了游戏化改编）。
3. 李荣浩维权 → 音著协定性李荣浩立即核实，中国音著协明确：未授权、属强行侵权。3.29 李荣浩发长文公开指控，附协会认定。
李荣浩 单依纯强行侵权 还是 AI 说的清清楚楚，明明白白。一、事件核心（2026.3.28–29）
1. 事前申请 → 明确被拒单依纯团队为 3.28 深圳个人演唱会，通过音著协 & 李荣浩版权方申请《李白》授权。李荣浩方 3.27 邮件明确婉拒（客气但坚决）。
2. 被拒后 → 仍强行演唱3.28 演唱会，单依纯 照样唱了《李白》（还加了游戏化改编）。
3. 李荣浩维权 → 音著协定性李荣浩立即核实，中国音著协明确：未授权、属强行侵权。3.29 李荣浩发长文公开指控，附协会认定。