众力资讯网

协办大学士与大学士的差距其实并不大,至少比尚书与协办大学士之间的差距要小很多。

协办大学士与大学士的差距其实并不大,至少比尚书与协办大学士之间的差距要小很多。 可能不太好理解,协办与大学士之间差了半品,而尚书与协办却是同品,为何反而是后者的差距更大呢? 根子源于出身上面。 非进士不入翰林,非翰林不入内阁是明清两朝的基本原则,总体来看,入阁拜相的及格线就是进士。 协办大学士一职源于雍正朝,乾隆朝正式定型量产。 军机处刚组建的时候,以大学士兼任军机大臣。大学士上班地点换了,事情也多了,无暇顾及内阁,便让协办主持内阁事务。 通俗地理解,协办就是“副大学士”,是大学士出缺后的第一候选人。既然是大学士候选人,那么出身必须是进士。 尚书没有硬性规定,举贡监都可以,只要皇帝信得过,就是没读过书的也行。 比如雍正朝的李卫,乾隆朝的方观承、李世杰等,文化水平都不高,后来都干到了兵部尚书。但他们也只能到尚书,不可能入阁拜相。 还有一点也需要注意,协办大学士一般都兼管某部部务,地位比尚书略高一等。 因此晚清时期,协办大学士一般也称“中堂”。