我的老家，村里的老人靠果园、养鸡鸭，年收入三四万，养老不愁。可是他们的子孙不会回来过了，等老人走了，果园直接不要了，老屋也会年久失修。 说明一下，我的老家在罗霄山脉的深处，开门是山，屋后是山，离镇上还有二十多里山路，翻过两个大山坳。 老一辈的人，靠镰刀锄头，开垦了果园，桃子、柑橘等。 也有一些人家，种油茶树。 “靠山吃山”，老人在家，山里种，家里养，一年三四万的收入，养老是够了。 自己还种菜，加一两亩水稻，就更好了。 水是泉水，不要钱。 奇怪的是，不管山里怎么改变，年轻人都待不住，还反对老人开荒，说是“瞎折腾”。 我的一个姑爷，让儿子掏钱，继续扩张果园，被儿子拒绝了。 现在姑爷走不动了，儿子把他接到城里，租房住。 老家的一切，一开始交给邻居的刘大爷。 刘大爷也干不了农活了，那就一切都坐等荒芜。 年轻人的选择，不对吗？ 其实是很理智的。算具体的账目和心态，就明白了。 1.农村赚三四万，不难，但是没有社保，医保也要自己缴纳。退休的保障，是没有的。 如果自己缴纳社保，那夫妻一起一年就两万多，那点收入，所剩无几，意义不大。 年轻人在外面打工，也是三四万收入，但是有社保，养老是不愁的。不要一直干下去。 2.农村人要赚十几万，很难，除非大规模投资养殖种植。 但是规模化发展，有风险，见效慢，年轻人不看好。 并且，农村的劳动强度大，太辛苦了。 3.农村常住，不利于孩子读书。 不能父母过神仙日子，隐居起来，孩子的前途不要了吧。 看古代，陶渊明隐居，其几个儿子，发展就困难。他还写了《责子》，说尽心酸。 4.子孙对农村的情怀，越来越淡漠。 80后70后出生在农村，但中年都在城里。 90后00后，在农村的时间很少，甚至出生在城里，从来不在农村住。 我们也看到很多地方，农业规模化发展，确实留住了一批人。 但不是所有的村里，都这样。 偏远的村落，没有好的产业，年轻人就肯定会选择外出谋生。 几代人过去之后，一座村就慢慢消失。 老一辈的汗水，到下一代直接被扔掉，确实很可惜。但也无可奈何。 所以，一个家庭是否留住农村的根，要根据实际条件来确定。 老一辈奋力打拼，而地方条件有限，子孙也不要这些产业，那就不要打拼了，宁愿外出做保安保洁。 地方条件好，跟着大家一起发展，有农家游、规模农业等，一年赚十几万，这才值得投资兴业。