被郑强教授一句话骂醒了！ “搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。 他直言，AI真正该去的地方，是深空、深海、高危岗位，是做人类做不到的事，而不是盯着底层劳动者内卷。 我们是人口大国，几亿人靠劳动吃饭，技术不能只为效率，更要守得住民生底线。外卖员风里雨里奔波，不是机器可以随便替代的。 郑强教授这番话，可谓是一针见血戳破了当下不少科技公司的虚伪套路，所谓用机器人抢外卖员饭碗的操作，非但算不上真正的科技进步，反倒像是资本借着技术的幌子耍小聪明。 我国当下活跃的外卖骑手规模早已突破千万，这群人是城市运转的基层力量，更是无数普通家庭的生计支柱。 他们风里来雨里去，穿梭在大街小巷，背后连着房贷、车贷、上一代、下一代等一系列生活开销，这份工作没有高大上的光环，却是千千万万普通人稳住生活的底气，绝非冰冷的机器可以随意替代。 而且细看市面上各大城市试点的外卖配送机器人，根本算不上成熟可行的技术方案，更多只是企业博眼球、造噱头的工具，看似智能化的设备，在实际应用中处处受限，完全撑不起完整的配送流程。 老城区的狭窄小巷、老旧小区的无电梯楼道、雨雪冰雹等恶劣天气、用户临时变更配送地址、餐品破损核对等特殊需求，都是这类机器人无法攻克的难题。 哪怕是在规划整齐的新建小区，机器人也只能完成园区内的短途转运，根本做不到上门配送、当面交接，最后绝大多数复杂订单依旧要靠骑手兜底完成。 可就是这类中看不中用的设备，却成了部分外卖平台压缩人力成本、打压骑手权益的工具，部分试点机器人配送的区域，平台都会悄悄下调骑手配送单价、缩减全职骑手岗位、提高接单门槛。 逼着大量原本有收入的全职骑手，转为没有社保、没有底薪、没有任何保障的众包骑手，这种所谓的科技升级，本质就是牺牲底层劳动者的利益，成全资本的利润，丝毫没有科技该有的温度。 郑强教授说得格外透彻，AI技术、智能机器人真正该奔赴的舞台，从来不是和底层劳动者抢饭碗的内卷战场，而是人类无法触及、无法胜任、充满生命危险的领域，去完成人类做不到、不敢做的事，这才是科技进步的核心意义。 我们国家数以亿计的普通劳动者，大多是靠着基层服务、体力劳动、跑腿配送这类门槛适中、能靠双手挣钱的岗位维持生计，基层服务类岗位看似技术含量不高，却是维系社会稳定、保障全民就业的重要基石。 如果任由科技公司无底线研发替代底层劳动者的设备，任由资本借着技术的名义挤压底层就业空间，看似短期内企业利润提升、配送效率变高，长期来看只会引发大量劳动者失业、民生压力急剧加剧，进而破坏整个社会的稳定运转，这样的所谓进步，不仅毫无价值，反而是社会发展的倒退。 当下不少科技企业陷入了极致的逐利误区，不愿意投入大量资金、耗费多年精力去攻克硬核科技，不愿意深耕深空、深海、高危作业这类研发难度大、回报周期长的领域，反而盯着门槛低、见效快的底层服务市场，一门心思想着用机器替代人力，走捷径赚取资本收益。 这类企业刻意混淆科技创新的真正概念，把简单的人力替代包装成高端科技成果，本质上是逃避科技企业该承担的社会责任，彻底忘记了科技造福人类的核心初衷。 真正有担当、有格局的科技企业，从来不会盯着底层劳动者的饭碗内卷，而是把研发重心放在攻克卡脖子技术、推动国家硬核科技发展上，放在改善民生、降低劳动风险、提升社会整体福祉上，无论是航天科技、深海设备，还是高危作业智能装备，这类技术突破才是真正推动社会进步的核心动力，也才能真正得到全社会的认可。 反观那些盯着外卖员饭碗搞所谓创新的企业，研发的设备实用性极低，却靠着炒作科技概念收割流量、挤压骑手权益，这种短视的逐利行为，终究会被大众看清本质，也注定走不长远。 科技的初心从来都是造福人类，而非制造生存焦虑，技术发展可以追求效率，可以追求创新，但绝对不能抛弃社会责任，不能以牺牲底层劳动者的利益为代价。 AI也好，智能机器人也罢，只有找准研发与应用的正确方向，不去内卷底层、不抢夺普通人的生计，兼顾企业效益与民生需求，才能真正推动社会向好发展，才能让科技进步惠及每一个普通人。 任何脱离民生底线、只为资本逐利的技术应用，都算不上真正的进步，反而会违背社会发展的初衷，伤害最广大普通劳动者的切身利益。 我们真正需要的科技进步，是让人类远离危险、脱离繁重劳动，是让每一个劳动者都能活得更有尊严，而不是让冰冷的机器，碾碎千万底层劳动者的生计希望。