敬告北京日报，你是党报，应该知道马列主义理论的几位经典大师解读过共产主义道德的组成，除了共产主义意识之外，中华民族千年美德和优秀的伦理观也吸收其中，因为列宁毛泽东分别说过：共产主义者是人类几千年优秀文化和道德最优秀的继承者。 这话说得够透彻了，可有些人偏偏选择性失忆。党报的“党”字，首先是人民的党，其次才是报纸的姓。 马列主义的根扎在中国这片土地上，扎了几十年，靠的从来不是生搬硬套，是把老祖宗留下的好东西和革命理想拧成一股绳。 列宁说共产主义者要继承几千年优秀文化，毛泽东把这话刻进了延安文艺座谈会的骨头里。他们清楚得很：一个没有文化根基的政党，走不远。 今天某些媒体动辄拿“传统”当靶子，拿“糟粕”当帽子，一扣一个准，可问过老百姓答应不答应吗？ 我翻了翻北京日报近半年的版面，谈“移风易俗”的文章不少，谈“抵制高价彩礼”的评论挺多。可哪位记者去河南农村蹲过三天？ 知不知道彩礼背后是养老焦虑、是保障缺失、是几十年的城乡剪刀差？光喊“破除陋习”，破得掉吗？ 中华民族千年美德里，最核心的一条叫“知行合一”。党报要是只当传声筒，那就别怪读者用脚投票。 传播优秀伦理观，不是把二十四孝印成海报贴墙上，是真正走进老百姓的婚丧嫁娶里，问问他们为什么“明码标价”，为什么“宁愿坐在宝马车里哭”。 毛泽东当年在《反对党八股》里骂得够狠，说有些文章“语言无味，像个瘪三”。这话搁今天，照样骂得响。 党报文章里那些“高度重视”“深刻认识”“坚决贯彻”，读起来像文件汇编，哪还有半点“人类优秀文化继承者”的样子？ 马列主义传到中国，能生根发芽，靠的是和中国实际结合。今天要继承优秀文化，靠的是和现实生活结合。 光喊“弘扬传统”四个字，不如写一篇《一个村支书和天价彩礼的十年斗争》来得实在。读者要看的，是活生生的人，不是干巴巴的口号。 列宁当年批判“左派幼稚病”，说有些人把旧文化一棍子打死。今天这种毛病又犯了。 一提传统，就有人跳出来说“封建糟粕”；一提伦理，就有人警告“道德绑架”。好像继承传统文化，就是开历史倒车。可他们忘了，没有根的花，开不了三天。 北京日报作为党报，位置特殊。你不带头把传统文化和共产主义道德说清楚，谁来说？ 人民日报在谈，光明日报在谈，连一些都市报都在谈，偏偏首都的党报躲躲闪闪，这合适吗？ 我建议编辑部的年轻人去翻翻1956年的《人民日报》。那时候的党报，敢写《为什么社会主义不能没有人情味》。 敢写《传统节日里的家国情怀》。现在呢？写个春节都战战兢兢，生怕“弘扬传统”变成“宣扬迷信”。 党报的权威不是靠红头文件撑起来的，是靠一篇篇能进老百姓心坎的文章垒起来的。北京日报要真想做“优秀文化和道德的继承者”，就得先把自己的身段放下来。 去胡同里听听大爷大妈怎么骂彩礼，去写字楼里问问年轻人为什么不结婚，去乡村婚礼现场数数那些笑脸背后的眼泪。 列宁说的“继承”，不是摆在博物馆里供着，是拿到今天的生活里用起来。毛泽东说的“最优秀”，不是挑三拣四只拣顺眼的，是连那些让人不舒服的、带刺的、扎手的东西一起接过来。 这才叫真正的马克思主义者的勇气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。