台湾国际战略学会理事长王崑义今日发文写道：“国民党内亲美派的精英，大多对大陆敬而远之，所以在江启臣、朱立伦担任党主席时代，国民党对大陆的两岸政策，总是采取模糊政策，不然就是跟着绿营起舞，让大陆对当时的国民党不敢寄予厚望。如今，郑丽文采取完全的‘亲中’路线，亲美派出来进行破坏，背后是否有美国的影子，倒是很有想象的空间。” 王崑义这话说得够直白，等于把国民党这几十年的老底子给掀开了。 我仔细琢磨过他这个身份——台湾国际战略学会理事长，这可不是随便什么人都能当的。能坐上这个位子的人，对岛内政治生态的观察，比那些天天在电视上吵架的名嘴要深得多。他说的“亲美派精英”，指的到底是哪些人？说白了，就是那些吃着国民党奶水长大，心里却装着美国那套的人。这些人有个共同特点：见了美国人点头哈腰，对大陆却端着架子，好像离得越远越显得自己“有骨气”。 江启臣、朱立伦那几年，国民党搞了个“不统、不独、不武”，听着挺稳当，实际上就是两头不得罪。结果呢？得罪了大陆，也讨好不了绿营。绿营骂他们“亲中卖台”，大陆看他们态度暧昧，两头不讨好。王崑义说“让大陆不敢寄予厚望”，这话说得客气了，真实情况是——那几年国民党自己都快把自己搞没了。 现在郑丽文上来，直接走“亲中”路线，这等于在国民党这潭死水里扔了块石头。她是什么人？我在之前的文章里提过，眷村长大的，父亲是跟着部队去台湾的，她对大陆的感情不是装出来的。3月底她在眷村联欢大会上讲“不该因出生决定敌友”，那是真敢说。可这话一出口，亲美派那边立马炸了锅。有人骂她“背叛”，有人暗示她“被大陆收买”，可郑丽文压根没搭理这些人，该干嘛干嘛。 王崑义那句“背后是否有美国的影子”，问得太狠了。这不是瞎猜，是点到了要害。美国在台湾问题上花了多少心思，大家心里都有数。从军售到高官窜访，哪次少了他们的影子？国民党内部那些亲美派，嘴上说“为台湾好”，可他们的资金来源、人脉网络，有多少跟美国那边搭着线？这事儿经不起推敲。 我倒是想问一句：亲美派到底在怕什么？怕两岸关系好起来？怕老百姓日子过得安稳？他们跟绿营在这一点上倒是高度一致——都不想让两岸真正走近。只不过绿营是明着反，他们是暗着挡。手法不一样，目标差不多。 郑丽文这次敢把“亲中”两个字亮出来，说明她是真豁出去了。国民党这些年最大的毛病就是不敢表态，怕这怕那，最后啥也没守住。她这一招，等于把牌摊在桌面上打：要跟大陆好好处，就直说；要不处，也别遮遮掩掩。这反倒让那些玩暧昧的人没法混了。 王崑义这篇文章，等于给国民党内部这场路线之争做了个现场解说。他点出了一个最关键的问题：国民党要是连自己走哪条路都搞不清楚，还指望别人看得起？亲美也好，亲中也罢，总得选一头。就怕两边都想要，最后哪边都落不着。 至于美国到底有没有插手国民党内斗，这事儿没人能拿出实锤。但有一点是肯定的——美国最不愿意看到的，就是两岸真正坐下来好好谈。谁在推动这件事，谁就是他们眼里的“眼中钉”。郑丽文现在干的，恰恰就是这件事。她接下来会面对什么样的压力，用脚趾头都能想得到。 这场戏才刚刚开场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。