刷到个新闻，差点给我笑精神了。 欧洲那位大姐，冯德莱恩，对着全世界喊话：我们不接受你们中国的“产能过剩”！ 我琢磨了半天这词儿，“产能过剩”…… 这词儿要是这么用，那欧洲人家里那点事儿，可就得好好说道说道了。 我特意去查了一下，冯大姐这话是在和澳大利亚签矿产协议时说的，嘴里喊着要“摆脱对单一供应方的依赖”，把中国塑造成一个靠“过剩产能”冲击全球市场的角色。这话乍一听挺唬人，但咱们扒开里头看看，这哪是经济问题？这分明是算不清自家的账，急眼了。 要说这“产能过剩”，咱们得先弄明白一个道理：东西做得好、卖得多，啥时候成了一种罪过？ 按照冯大姐的逻辑，你家产的东西要是比别家便宜还好用，那就是你在“搞破坏”。这不扯呢吗？拿新能源汽车来说，去年咱们卖了将近1500万辆，销量跟产量基本持平，没见哪辆车压在仓库里落灰。要非得说“过剩”，那也是全球绿色转型的需求太大，咱们的产能还不够用呢。国际能源署都说了，2030年全球新能源车需求量是现在的三倍多，这哪是“过剩”？这分明是“供不应求”。 更有意思的是，冯大姐一边骂着咱们，一边身体却很诚实。 她跟澳大利亚签的那份矿产协议，说是要保障供应链安全，可这安全能保障个啥？数据不会骗人：欧盟需要的重稀土，90%以上还得指着咱们的精炼加工。就算澳大利亚把矿挖出来了，没咱们的技术和设备，它也就是一堆土疙瘩。这就好比一个人一边吃着厨子做的饭，一边骂厨子做饭太快，这不是忘恩负义，这是脑子拎不清。 说到底，冯大姐这股子邪火，其实是撒错了地方。 欧洲现在的日子不好过，经济增速掉到了0.3%，工业生产往下出溜，老百姓意见大。德国人给她打的分常年不及格。这时候她不去想办法解决自家的高电价、懒政问题，反倒把锅甩给万里之外的中国，指望着靠骂人来转移视线，给自己攒点政治资本，这招也太老套了。 咱们得把话撂在这儿：中国的东西卖到全世界，靠的是实打实的本事。 从光伏板到电动车，咱们的技术是一步步啃下来的，成本是一点点压下来的。现在全球的风电成本降了60%，光伏成本降了80%，这里面都有咱们的功劳。这叫什么？这叫给全人类做贡献。冯大姐觉得咱们“产能过剩”，那问问欧洲的老百姓，要是没了这些物美价廉的中国货，他们家的通胀得飙到哪儿去？ 我还注意到一个细节，冯大姐说所有欧盟成员国对华都是逆差，这话连自家统计局的数都对不上。 爱尔兰、卢森堡这些国家，在对华贸易上赚得盆满钵满。说白了，所谓的“顺差在中国，利润在西方”从来都不是秘密。苹果手机在中国组装，大头利润被美国拿走了；欧洲车在中国卖得那叫一个火，德国车企三成以上的销量指着咱们市场。得了便宜还卖乖，这吃相属实不太好看。 退一万步讲，就算咱们真想搞“产能过剩”，那也是为了把那些动不动就搞封锁、搞制裁的人的路给堵死。 西方不是一直卡咱们的芯片吗？行，咱们自己造，造出来比你还便宜，看你急不急。这种“过剩”，是被人逼出来的本事，是打碎了牙往肚子里咽、最后练就的一身腱子肉。 所以，冯大姐喊这一嗓子，非但吓不着谁，反而暴露了某些政客骨子里的傲慢与短视。 全球化走到今天，产业链是你中有我、我中有你。靠煽动对立、炒作“中国威胁”来给自己拉选票，这路子走不长。要我说，与其在那儿酸溜溜地喊“过剩”，不如放下身段，好好琢磨琢磨怎么合作。毕竟，对抗的苦头，欧洲人这几年代价也吃得够多了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。