文科不能轻易去学，就是因为它的壁垒太低了，张雪峰讲的话绝对没有错，专业是学机械的，最后能当上新闻学教授，用这个活生生例子 ，撕开了许多行业的内幕， 实际上，张雪峰没有讲到关键点， 多年前，我负责主持监管一个光伏发电配套的220kv变电站进入验收阶段，其中，由电科院试验所检测主变的变形测试中发现，在高频段有问题，得出不得投运结论, 这个不合格报告一下子就震动了在场的所有部门，因为所有的主变都是专门定做的，至少三个月，距离并网要求的时间节点，仅仅只有一周，根本无法进行替换，这是投资20个亿的光伏发电项目，每天损失都是几十万 我立刻通过厂家总工程师以及生产车间技术工艺负责人的联系，经过反复讨论和验证，判断这台设备可能是在制造过程中工艺某个环节出的问题， 但根据他们的出厂试验有功及无功损耗的测试，倍频感应耐压，局部放电，雷电冲击波～..……等几项关键试验，以及设计选型中给出的裕量判断出，其性能质量是能够保证的，冲击过载结构强度以及过载余量是没有问题的，对于光伏运行并没有太大问题， 因为光伏运行的特点，满负荷运行时间并不长，通常每天持续约五个小时， 这个地方又是干旱少雨西北，方圆几百公里大多地方都是沙漠，不像南方湿度大，因此雷暴日较少, 为了保险，我考虑到从运行保护这方面着手，又跟当地电力局进行联系，以及调度和继电保护设计，根据具体的可能会发生的突发事件，各种因素，进行设定冲击实验以及运行的非常周到的方案， 但无论采用什么方案，怎么解释，电科院的他们始终不同意， 直到省派来的验收组的专家的到来，情况发生了变化，带头领队是某市总工程师， 我把情况以及所有的测试报告和厂家出厂报告都交给他进行审核，并把我制定的应对方案，向他详细进行了说明， 非常庆幸的是，他是一位电力行业技术非常全面的专家级工程师，他通过反复审查并听到我对有关方面做出答辩，还有做的应对措施，表示非常赞同，于是他也得出了的结论，最终，在我们几方的共同努力下，电科院不得不同意进行并网试验， 我们在讨论问题的时候，还谈到对某些特殊电力故障现象，意外的发现我们彼此都有共同的工作经历，也都搞过高电压试验，继电保护试验以及变电站监管调度及运行，以及负责过大型厂矿的电力设备安装及运行，还长期担负新设备投运的监管以及过故障鉴定等工作， 后来果然并网投入冲击，以及后面的运行的过程中，持续通过色谱和油分析实验，都没有发现任何异常问题， 后来我们又谈到关于电科院的态度问题，他们从事的工作性质太单一了，绝大多数人都是搞一项一个类别，有的人搞20年，也就两个实验上打转转，尽管他们理论研究的很深，而责任又重大，其实，他们没有经历过如何使用带故障设备是怎么运行的，实践中这种情况非常普遍，必须采取综合办法进行应对， 不得不承认，绝大多数施工单位的能力都不是太高，这也是事实，如果是我们自己从事验收的话，也是一样的观点和态度， 总的来说，理工科之所以难，它有行业壁垒，但严格来说，工科的壁垒比理科还要还要高，比如医学像外科，临床医学和中医，干的越久，经验越丰富，越老越吃香， 工科实际上比理科还要麻烦，就在于它都是面临实际问题，不像纯理科那样单纯，解决问题很多是人为假设理想条件下， 工科则没有这么好的条件，掺杂了多种因素构成的复杂整体，而且都是亟待解决, 产业加工，化工产品制造中的工艺流程每个细节环节，以及材料配比，制造设计方面更多，许多技术都属于秘密，而且为了垄断行业，普遍故意不设置为专利，