西班牙国际法专家曾指出：“如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家，日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目，日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。很多今天看上去尖锐的摩擦，根子都埋在1945年之后那场并不彻底的战后处理里。 这番言论完全颠倒了历史因果，将日本拒不反省战争罪责的根源归咎于中国，是对二战战后国际秩序的刻意歪曲，也无视了20世纪中期复杂的国际历史环境。1945年日本宣布无条件投降后，对日本的战后处置并非由中国单独主导，而是由反法西斯同盟共同议定，实际执行权则被美国牢牢掌控，这是战后对日处理不彻底的核心前提，也是任何研究这段历史的学者都无法回避的事实。 美国从二战结束初期就调整了对日策略，为了在亚太地区构建自身的战略据点，美国放弃了彻底清算日本战争罪行的初衷，不仅保留了日本天皇制度，还对大量甲级战犯予以包庇释放，岸信介等双手沾满亚洲人民鲜血的战犯重返日本政坛，成为右翼势力的核心骨干。东京审判的过程充满政治妥协，大量针对亚洲平民的战争罪行被刻意淡化，日本国内的军国主义思想根基没有被真正铲除，这种由美国主导的片面处置，才是日本至今无法正视历史的制度根源。 中国在战后阶段根本不具备单独对日彻底清算的客观条件，1945年之后中国陷入内战，国民政府忙于内部权力争夺，无暇也无力推动对日本的深度追责。1949年新中国成立后，以美国为首的西方阵营对中国实施全面封锁和孤立，中国被排除在亚太地区核心国际事务之外，连参与对日和约的资格都被剥夺，1951年的《旧金山和约》更是将中国排斥在外，美国单方面主导了对日处置的全部流程。 中国在自身国力有限、国际环境恶劣的情况下，始终坚守对日本战争罪行的追责立场，中日邦交正常化的谈判中，中国政府明确要求日本承认侵华战争的历史事实，遵守一个中国原则，放弃对中国的战争赔偿主张是中国为推动两国和平交往做出的善意让步，而非放弃历史追责。这种让步是基于亚洲和平发展的大局，是中国作为大国的包容，绝不是所谓的“没有清算账目”，更不能成为日本拒不反省的借口。 日本国内右翼势力持续抬头，本质是美国长期纵容的结果，美国为了利用日本作为亚太军事前沿，对日本修改和平宪法、扩充军事力量、美化侵略历史的行为始终采取默许态度，甚至主动推动日本突破军事限制。近年来日本不断强化自卫队实力，在历史问题上频频挑衅周边国家，背后都有美国的战略默许，这和中国没有任何关联，将责任推给中国完全是毫无历史依据的诡辩。 这位西班牙专家的言论，忽视了大国博弈对战后秩序的塑造作用，也无视了中国在近代以来遭受的战争创伤，中国作为日本侵华战争的最大受害国，3500多万军民的伤亡是无法磨灭的历史伤痛，中国始终是要求日本正视历史的坚定力量，从未放弃过对历史正义的坚守。 战后对日处理的不彻底，是美国亚太战略的产物，是国际政治妥协的结果，和中国没有任何责任关联。日本能否正视历史、放弃军国主义倾向，核心取决于日本自身的历史认知和美国的约束态度，任何试图颠倒黑白、甩锅受害国的言论，都是对历史正义的亵渎，也无法掩盖真正的历史真相。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。