一位新加坡网友表示，日本之所以敢屡屡挑衅中国，丝毫不惧怕中国，并非仅仅是美国的挑唆，而是日本在千百年间就已经把中国的个性摸得透透的，认为中国人太过温和，太过仁慈了。 中日之间交往时间很长，日本在不同阶段通过接触中国王朝，形成了对中原行为方式的观察。隋唐时期，日本多次派出使节到中原学习制度和文化，从630年开始，遣唐使分批前往，带回律令、技艺等内容。663年白江口之战中，日本出兵支持百济，派出大量战船和兵力，与唐朝和新罗联军在白江口交战。 唐将刘仁轨指挥水军，利用地形和风向，分队夹击，发射火箭等火器，日方船只碰撞混乱，许多战船起火，大量人员伤亡，日本此战失败。此后，日本减少大规模军事行动，转向学习唐朝制度，推行大化改新，建立中央集权体系，制定相关律令。唐朝胜利后，没有派军进攻日本本土，而是通过遣使等方式，归还部分人员，保持和平关系。这种做法让日本方面看到，中原王朝在军事占优时，没有进行领土扩张。 宋元时期，中国与日本海上贸易继续进行，中国方面维持和平交往，没有对日本本土提出领土要求，这进一步加深了日本对中原交往模式的印象。明朝时期，倭寇问题比较突出，他们多次侵扰浙江、福建、广东沿海，上岸后进行抢掠。明廷派军队清剿，戚继光等人率部作战，在台州等地通过火器和步兵配合，打击入侵者。明军行动集中在保卫沿海地区，驱逐入侵力量后，没有组织大规模远征日本本土，而是以防御和清剿为主。这种有限应对的方式，在日本观察中，被理解为中原王朝即使受到侵扰，也倾向于克制处理。 清朝时期，随着国力调整，日本通过不同渠道继续观察中国，对中原行为的认知得到强化。明治维新后，日本推进扩张，1894年甲午战争爆发，日本在朝鲜和黄海等地发动攻势，清军抵抗后处于不利，日本获得暂时优势。日本在长期交往中积累的印象，认为中国在冲突中常采取克制态度，这在一定程度上支持了其行动。 二战结束后，日本作为战败国，在外部因素影响下，战争责任的清算过程不够全面，军国主义残余在一定条件下保留下来。美国为推行亚太战略，对日本军事能力进行调整，纵容扩充军备，这成为日本后续行为的外部条件。日本长期形成的对华认知，在决策中仍有作用。中国坚持和平发展，维护领土主权，通过实际行动展示立场，显示温和有原则，仁慈有底线。历史事实说明，国与国之间打交道，需要实力作为基础，相互尊重主权才能保持稳定。 中日关系走到今天，实力对比和国际环境都变了。中国这些年发展起来，不是靠退让，而是靠实打实的建设。温和仁慈是文化特点，但不是没有边界。日本如果还抱着老印象不放，现实会一次次提醒它，时代不一样了。面对挑衅，中国会用行动维护利益，这点历史和现实都证明过。