英国首相语出惊人，中国如果不下定决心，恐怕会让一直亲中的法国寒心。其实法国跟中国的关系一直不错，在日本发表台海言论后，五常中除了俄罗斯站出来挺中国，就只剩下法国了，人家不仅重申一中原则，还表示明年要访华。 斯塔默在一次对英国商界人士的讲话中，提到英国过去几年对中国关系的处理方式摇摆不定。他拿法国和德国的做法来对比，说从2018年以来，法国总统马克龙已经两次访问中国，德国领导人去了四次，而英国首相一次都没去过。他指出英国需要和中国开展贸易，同时也承认中国在国家安全方面带来挑战。这些话传出去后，有人觉得他在暗示，如果中国不尽快下决心改善和英国的关系，可能会让一直和中国保持密切往来的法国感到失望。 其实中法关系的基础一直比较扎实。法国是西方大国里最早和中国建立外交关系的国家之一，双方在核能领域有联合研发项目，天津的空客总装线长期运转，法国葡萄酒、乳制品和化妆品对中国出口保持一定规模，中国市场给这些产品提供了实际需求。马克龙多次提到欧洲要保持战略自主，不想完全跟着单一外部力量的节奏走。在台海问题上，日本高市早苗发表相关言论之后，联合国安理会常任理事国里，俄罗斯明确支持中国立场，法国也通过外交渠道重申坚持一个中国原则，反对任何用武力改变台海现状的举动。马克龙随后确认2026年会访问中国，这个安排成为双方继续推进合作的信号。 法国此举不是空头支票，而是建立在双方长期互利合作上。空客飞机在中国交付量稳定，法国农产品出口数据也显示中国市场的重要性。马克龙推动欧洲战略自主，在国际议题上寻求独立空间，这和法国自身的利益计算有关。相比之下，英国在对华关系上显得进退两难。一边说希望扩大贸易，一边在官方文件里把中国列为某种威胁，在5G设备选择上反复犹豫，还和台湾方面推进所谓贸易对话。中国驻英使馆曾就这些举动发出提醒，要求避免在敏感问题上制造麻烦。 法国领导人访华时，通常会带上几十家企业高管，把具体合作清单拿到桌面上谈，包括飞机、核能、农业等领域的项目细节。英国方面的接触则更多停留在口头表态和声明，缺少类似规模的实质行动。斯塔默的讲话内容反映出英国在对华接触中的尴尬位置：既想从中国市场获利，又受安全考量和外部联盟影响，难以完全放开手脚。这种对比让外界看到，不同国家处理对华关系时，方式和结果差异明显。法国靠具体项目和高层互动维持关系，英国则因为过去政策的反复，显得位置比较被动。 中法合作覆盖核能、航空、农业等实实在在的领域，双边贸易额在2025年前十个月达到一定规模，累计相互投资也超过一定数字。这些数据不是宣传，而是企业订单和出口统计支撑起来的。英国脱欧后，国际影响力有所调整，巴黎在吸引企业总部方面抢了不少机会，伦敦面对这种变化，却在对华政策上继续保持谨慎。斯塔默提到法国和德国的频繁访问，其实是在点出英国过去八年错过的接触机会。他希望通过务实调整，带来稳定和清晰，但整个过程受多种因素制约，包括国内安全顾虑和国际环境变化。