如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。 时间拉回到1950年秋冬，联合国军在仁川登陆后快速北进，部队越过三八线，装备优势明显的美军和多国力量继续向鸭绿江方向推进。 麦克阿瑟当时公开表示要在圣诞节前结束战斗，指挥部下达指令解除对地面行动的限制。志愿军战士在严寒条件下跨过鸭绿江，携带有限装备，利用夜间和地形隐蔽推进。反击展开后，志愿军部队分割对方阵地，切断补给路线，迫使联合国军从北部地区后撤。 整个过程持续到1953年停战协定签署，美方付出大量人员伤亡和物资消耗，战线最终稳定在原有区域附近。 从那场冲突回看当下，2023年3月南海方向的USS Milius号导弹驱逐舰活动就引发了直接互动。中国南部战区出动舰艇和预警机进行跟踪监视与警告驱离，美方则称此为自由航行行动。 双方对事件描述存在差异，但行动都在相关海域展开，体现了主权主张的不同立场。类似情况在后续时期反复出现，显示出地区摩擦的持续性。美方媒体在2025年底至2026年初的表态，正是在这类背景下出现。 他们建议一旦冲突发生，中方应避免直接针对美国士兵，也不要将作战范围延伸到美国本土领土。 与此同时，美国在其他方向的军事投入影响了自身资源配置。2022年以来向乌克兰提供的援助总额超过数百亿美元，包括各种武器系统。 2024年10月，《纽约时报》报道指出，这导致美国本土陆军战术导弹、精确制导炸弹等关键库存比例下降。官员们讨论多方向援助对战备能力的影响，特别是应对太平洋方向挑战时的补给问题。 2024年美国空军举行的Bamboo Eagle系列演习进一步凸显了准备重点。该演习涉及多个部队、150多架军机，在东部太平洋和西部多个地点进行，训练分布式指挥控制、长距离空中行动等科目。 部分场景模拟特定对手空军特征，美国空军方面表示此类训练旨在提升对复杂环境下的战备水平。这些演习与媒体呼吁同期出现，形成一种既展示实力又讨论风险的并存局面。 中国方面则按计划推进军事建设，2025年国防预算保持适度增长，重点投入武器研发和部队现代化。 福建舰完成海试，计划搭载相应舰载机；歼-20战机实现规模化部署，与预警机协同；东风-41等导弹系统在战略布局中承担相应功能。 中国坚持军事力量用于捍卫主权和领土完整，从未主动挑起冲突。发展先进平台和部队建设，目的在于形成有效威慑，保护本土和周边安全。 美方若继续通过媒体释放类似声音，不如从历史中吸取教训，停止单方面挑衅，通过平等对话处理分歧。开战没有赢家，共同损失只会加剧。 维护和平需要双方共同努力，理性沟通仍是可行路径。