“明明是他先动手，我老公正当防卫，凭什么把我老公判刑了？”老人拿充电器不给钱，还辱骂店主刚过世的母亲，用头猛撞，店主反击致其轻伤，结果被判刑7个月还要赔钱！ 江苏徐州，店主老陈被一位老人拿头猛撞，还遭辱骂刚去世的母亲，忍无可忍还了手，结果被判刑7个月，赔偿1万多。妻子当场崩溃：“先动手的是他，坐牢的却是我们，公平吗？” 一、事情咋回事？ 老人来店里拿了个5块钱的充电器，没给钱就走。老陈追出去提醒，老人当场翻脸，张嘴就骂，专挑最恶毒的——骂老陈刚过世的90岁老母亲。 老陈还没反应过来，老人就用头往他脸上猛撞。一下、两下……老陈又羞又怒，推挡了一下，又抓起音响底座挥了过去。老人倒地，鼻骨骨折，轻伤二级。 老陈被抓，一审判了10个月。赵女士不服，借钱上诉。 二、法院为啥这么判？ 二审法院认为，老人虽然先骂人、先动手，但老陈的反击造成了轻伤二级，超出了正当防卫的“必要限度”，不构成正当防卫。 不过法院也认定老人有明显过错，把老陈的赔偿责任减轻了30%，最终判了7个月，赔偿10709.28元。 赵女士走出法院，瘫坐在地上，眼泪止不住地流。 三、这事儿该咋看？ 法律上，正当防卫要求“不能明显超过必要限度”。可问题是，当一个人被当面辱骂刚去世的母亲，又被用头连续猛撞，谁能冷静地算清楚“推一下”还是“挥一拳”才刚好？ 这个判决等于在说：谁伤得重，谁就有理。可如果“伤情”压过了“是非”，守法的人以后还敢维护自己吗？ 一个5块钱的充电器，换来7个月牢饭和一万块赔偿。老陈为自己的冲动付出了代价，但留给我们的问题是—— 如果你是那个店主，被人骂刚过世的母亲，还被用头往脸上撞，你能忍住吗？ 来源：江苏省徐州市中级人民法院相关判例