在最近，娱乐圈又出现了令人不禁感慨唏嘘的瓜，徐良还有汪苏泷，这两位曾经身为金牌搭档的人物，只因一首歌的署名相关问题，从而引发了全网范围内的猜测，大家都在琢磨他俩究竟是不是真的关系破裂了。深圳新加坡两场演唱会 同一个歌两个署名3月27号晚间时分，徐良于深圳举办演唱会，当演唱至与汪苏泷共同创作的那首堪称经典的老歌《后会无期》之际，大屏幕所展示的作词作曲那一栏当中，居然仅仅只有徐良这一个人的名字。需明确，这首歌乃是两人共同倾注的心血，以往所有场合，呈现的名字皆是“汪苏泷”以及“徐良”两人的。相同的时刻，汪苏泷于新加坡举办演唱会，现场的大屏幕清晰明白地书写着两个人的姓名。这两张对比图被粉丝发到网上，瞬间炸开了锅。网友们都看懵了，这是怎么回事，难道连名字都要抢吗。昔日兄弟情深 如今只剩尴尬说起徐良和汪苏泷的关系，那绝对是音乐圈的一段佳话。2011年时两人便相识了，他们共同创作出了《后会无期》《有点甜》等数目众多的经典歌曲，之后又一起合伙开办公司，他们之间的感情深厚至极，以至于在采访中常常会表示彼此是那种超越兄弟范畴的存在。汪苏泷在此次出事之前，专门对徐良在深圳市举办的演唱会送去、了数量为20个的花篮，当时所处场面营造得规模较大、。

结果转头就出了这档子事，让很多人觉得特别不是滋味。以前那么铁的兄弟，现在连个署名都能出问题。版权不是儿戏 法律红线碰不得经过这事儿发展到规模较大之后,有律师径直站出来表明,包含合作成分的作品所具有的署名权利可不是当作儿戏的。《著作权法》第十四条，其内容明晰确切，表明合作作品，必然要共同署名，并非按照个人意愿随意书写，这是有明确规定的，不能随心所欲。要是确实没和汪苏泷那一方去打招呼就进行了署名的更改，那么这可就属于涉嫌侵犯人家的人身权利的情况了。汪苏泷那方对于版权始终极为看重，先前《年轮》的版权相关事宜，他皆是径直通过法律途径来处理。这次算是这样的情况，尽管他仅仅只是发布了一条微博，说了句“我们️”，并没有直接去做出回应，然而呢，他在那百场演出当中，都是老老实实地写上两个人的名字，经过这样的一番对比，到底是谁更加遵守规矩，那简直一眼便能够看得清清楚楚明明白白了。工作人员背锅 网友并不买账事情的状况变得严重且广为人知了，徐良这一方所给出的阐释是“工作人员存在失误，后续会进行修正”。

但这个说法显然没能让网友买账。好多人认为这简直是轻描淡写之举，并非是寻常的小场合，那可是规模宏大的大型演唱会，这般低级的错误实在是太离谱。仍有人讲，要是这桩事情呈现相反的情形，也就是说，是汪苏泷去除了徐良的名字，估计早就会被众人责骂，进而登上热搜榜了。此刻，徐良将锅推卸给工作人员，自身维持沉默，这般的处理办法反倒致使更多人感觉其不真诚。情怀牌不好打 青春记忆不容篡改《后会无期》这首歌对90后来说，就是青春的背景音。当年多少人MP3里循环播放，那是实打实的回忆。现今忽然发觉，歌曲创作者的名字，有一半被抹去了，这份感觉，恰似自身的记忆，被篡改了那般。有网友的言论十分扎中人的心，称当年在MP3里不断循环播放的歌曲，如今连创作者的名字都已经被抹掉了一半。民众花钱奔赴演唱会，只为聆听一番原汁原味的青春之音，然而，就连最为基础的历史事实竟都遭到了改动，如此这般，这叫人怎样能够接受呢？版权意识该醒醒了 别拿人情当挡箭牌这次事件实际上暴露出了演出行业当中的一个规模可观的问题，那就是在大型商业演出的范畴之内，对于合作作品的署名审核实在是太过不严格了。这不仅仅是讲不讲情分的事，是法律明确规定必须要做的事。版权这个东西，不是靠关系好就能糊弄过去的。现在两个人一个选择了沉默，一个选择了体面。汪苏泷所采取的做法，被许许多多的人称赞为是行业当中的标杆，而徐良在这一方面，就显得略微有一些被动了。终究而言，不论是什么样量级的知名人物，对于创作者所应秉持的尊重以及对版权需有的敬畏之心，理应是一种底线，而非能够随意选择的项目。这场风波闹到现在，俩人到底还能不能回到从前，谁也说不准。但是，有一点是确定无疑的，要是连最基础的名分都不能够给予齐全，那么，“后会无期”恐怕就真的会变成谶语了。你觉得徐良方的“工作人员失误”这个解释，站得住脚吗？