外媒表示，一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验。 说白了，外媒这话说得虽然刺耳，但也不是完全没道理，核心就是觉得中国军力再强，没经过真刀真枪的实战检验，就是纸老虎，真打起来大概率扛不住。 不少人第一反应就是不服气，觉得外媒就是故意抹黑，毕竟这些年中国军力的发展大家有目共睹，辽宁舰、山东舰、福建舰相继服役。 歼-20批量列装，东风系列导弹更是震慑四方，怎么可能一打仗就溃不成军？但冷静下来想想，外媒提到的“没有真正的战斗经验”，确实是我们不能回避的客观现实。 外媒的核心观点很简单，他们觉得中国军力再强，没经过真刀真枪的实战检验，终究只是“纸老虎”，真到了战场上，大概率扛不住。 这种说法虽然刺耳，但也不是完全没有逻辑，就像一个从来没有真正打过架的人，每天在健身房练搏击，出拳有力、身法灵活，理论上能打赢很多人。 可真当他跟人动起手，面对对方不讲章法的乱打、突如其来的偷袭，大概率会慌神，甚至发挥不出平时一半的实力。 军力其实也是一个道理，平时训练得再熟练，战术演练得再逼真，没有经历过战场的生死考验，没有感受过枪林弹雨的压迫感，终究少了点底气。 美国著名智库兰德公司在最新报告中就提到，解放军没有丰富的现代战争经验，这可能是中国快速军事现代化过程中的漏洞之一，而且这个漏洞没法用新武器弥补，也不能通过计算机模拟来克服。 不过外媒的说法也有片面之处，他们只看到了“没有实战经验”这一点，却忽略了中国军队这些年在实战化训练上的投入和进步。 从沿海滩涂到雪域边关，从大漠戈壁到深山密林，中国军队的实战化训练一直在持续推进，和以往的训练不同，现在的训练更贴近真实战场，考评理念、训练模式、协同战法都在不断更新。 天山脚下，新疆军区某团的野外训练场上，实弹射击比武考核常态化开展，炮弹呼啸出膛，“敌”阵地霎时火光冲天，指挥员结合战场态势连续下达作战指令，侦察组前出核实毁伤效果，各炮快速调整诸元准备拦阻射击，整个过程紧张有序，完全按照真实战场节奏推进。 不同于以往只检验响应速度和毁伤效果，现在的考核还加入了敌我态势分析研判、官兵自主决策能力等多项指标，倒逼官兵树牢“练为战”的意识。 西部战区空军某部的实战化对抗训练更是白热化，指挥所内，指挥员站在360度旋转的数字地图前，结合雷达屏幕上的“敌”机来袭信息，带领指挥组快速拟制作战方案。 不仅计算出最优装备操作方法，还绘制出效能态势图，把战场环境、空情态势、兵力部署等信息直观呈现，让千里之外的陌生地域也能做到“运筹帷幄”。 其实还有一个关键点，外媒刻意回避了，美军近二十年来打过大大小小十几场战争，看似实战经验丰富，但这些战争几乎都是非对称战争，对手都是弱国、小国，不过是美军检验新理论、新战法、新装备的试验场。 反观中国，作为爱好和平的国家，我们奉行积极防御的大战略，不可能像某些霸权国家一样“无事生非”，用实战去检验军力，这也是中国军队缺乏实战经验的重要原因。 最典型的例子就是海湾战争，伊拉克刚刚结束8年两伊战争，实战经验异常丰富，而同期的美国已经16年没有打大仗，除了少数特种部队和空军，大部分军队都没有实战经验，但最终伊拉克还是惨败，可见实战经验并不是决定胜负的唯一因素。 美国国防部发布的2025年度《中国军力报告》，虽然炒作“中国威胁”，渲染中国军力的“危险性”，但也不得不承认，解放军正在稳步推进军事现代化，不断完善各种军事选项，2024年还通过演习打击海上和陆地目标、封锁重要港口，检验了自身的作战能力。 中国军队确实没有现代大规模战争的实战经验，但这并不代表我们不堪一击。这些年，我们在武器装备升级、战法训法创新、指挥体系优化等方面不断突破，实战化训练的强度和难度持续提升。 加上中国军人的家国情怀和战斗意志，足以支撑我们应对任何潜在的威胁。外媒的言论，与其说是客观评价，不如说是对中国军力发展的误读和忌惮。